Q- and R- principle.pptVIP

具体来说就是： a) 设定所谈对象或事件之间具有常规关系，除非： Assume that there is a stereotypical relation between the objects and the events talked about，unless I）这与已经确认的情况不符。 This disagrees with the ascertained situations. II）说话人违反了最少量规则，选用了一个冗长的表达式。 The speaker has violated the minimization principle by selecting a lengthy expression. (b)如果某种实际存在的情况与已经确认的情况相符，就设定这正是这个句子想要说的。 If the situation that actually exists agrees with the ascertained situation, assume that this is what the utterance intends to say. (c）避免对话语的附加解释。 Avoid the additional interpretation of the utterance. ???? 列文森搜集了下面这些例子来说明信息量原则的有效性，这些成对的句子，（a）都隐含（b）。???? 连接词强化型：???? （a） John turned the key and the engine started．（约翰转动钥匙，发动机启动了）???? （b） John turned the key, and then the engine started．（约翰转动钥匙，然后发动机启动了）???? John turned the key, therefore the engine started．（约翰转动钥匙，于是发动机启动了）???? John turned the key in order to start the engine.（约翰转动钥匙，想启动发动机） 条件句完善型：???? （a） If you mow the lawn, Ill give you＄5．（如果你修剪草坪，我会给你5美元）????? （b） If and only if you mow the lawn, Ill give you＄5．（你只有修剪草坪，我才会给你5美元）???? 联系型：???? （a） John unpacked the picnics．The beer was warm.（约翰打开野餐，啤酒还是温的）???? （b）The beer was part of the picnics．（啤酒是野餐的一部分） 常规型：???? （a）John saidhello to the secretary and then he smiled.（约翰向秘书问好，然后他微微一笑）???? （b）John said hello to the female secretary and then John smiled．（约翰向女秘书问好，然后约翰微微一笑）???? 联袂型：???? （a）Harry and Sue bought a piano.（哈里和苏买了一架钢琴）???? （b）They bought it together，not one each. （他们一起买了一架钢琴，不是每人各买一架） 偏好同指型：???? （a）John came in and he sat down．（约翰进来，他坐下）???? （b）John(1) came in and he(1) sat down．（约翰进来，约翰坐下）???? 为了避免数量原则和信息量原则发生可能的冲突，列文森建议限制数量原则的使用范围，规定它只对荷恩等级有效。 并对荷恩等级加了如下的限制：要使＜S，W＞构成荷恩等级，则：???? （ⅰ）对任意一个句子框架A，A（S）必须衍推A（W）；???? （ⅱ）S和W必须同等词汇化（因此，没有＜ iff, if＞这样的荷恩等级，以免妨碍条件句完善化???? （ⅲ）S和W必须关涉同样的语义关系，或同属相同的语义场（因此没有＜since，and＞这样的荷恩等级关系，以免妨碍连接词强化 方式原则 在1987年的论文里，列文森还没有给出具体的表述。他把对荷恩原则的批评和表达自己的观点结合在一起。他指出荷恩没有区分两种最小化（minimization）：语义最小化和表达式最小化。语义最小化，或内容最小化等于语义概括化。也就是说，越是一般的词语，语义量越小，内涵越