原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果.pdf
当代医学 2011年12月第17卷第34期总第261期 Contemporary Medicine, Dec. 2011,Vol.17 No.34 Issue No.261
doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2011.34.011
不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果
赵艳平
[摘要] 目的 方法
观察比较对剖宫产患者腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙的麻醉效果，总结其临床意义。 选择2009年6月～2011年6月300例剖
宫产的产妇，随机分为观察组和对照组，对照组采取L3～4 间隙穿刺的腰-硬联合麻醉，观察组采取L2～3 间隙穿刺的腰-硬联合麻醉，观察对比两组麻醉效
结果
果、PECA（经硬膜外术后镇痛）效果、麻醉过程中的生命体征变化及不良反应。 15min的麻脊平面两组对比存在明显差异（ ＜0.05），具有统计学意
P
义。两组麻醉效果对比存在一定差异（ ＜0.05），具有统计学意义。两组在麻醉过程中的血压变化及不良反应对比存在一定差异（ ＜0.05），具有统计
P P
结论
学意义。 采取L2～3 间隙穿刺的腰-硬联合麻醉行剖宫产手术对比采取L3～4 间隙穿刺的麻醉效果较为满意，且能够提供良好的术后镇痛，但L3～4 间隙
穿刺的低血压的不良反应比L2～3 间隙穿刺的要小，安全性相对高，因此，需要根据临床实际情况及患者的病情进行合理评估选择。
[关键词] 腰-硬联合麻醉; 穿刺间隙; 剖宫产; 麻醉效果
[Abstract] Objective Compare the waist - and epidural anesthesia for cesarean section puncture clearance in patients with different anesthetic
effect, summarize its clinical significance. Methods Our hospital from June 2009 to June 2011 300 cases of cesarean section mothers were randomly
divided into two groups and the control group and the control group to take the L3-4 lumbar puncture gap - epidural anesthesia, the observation group
to L2-3 lumbar puncture gap - and epidural anesthesia, observed and compared two groups of anesthesia,PECA, vital signs during anesthesia changes
and adverse reactions. Results 15min flat ridge of Ma significantly different comparing the two groups (P
文档评论（0）