两种不同超滤置换液在患儿大容量零平衡超滤中的比较.pdfVIP

两种不同超滤置换液在患儿大容量零平衡超滤中的比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种不同超滤置换液在患儿大容量零平衡超滤中的比较.pdf

中国循环杂志 2014 年 11 月 第 29 卷 第 11 期(总第 197 期)Chinese Circulation Journal,November,2014,Vol. 29 No.11(Serial No.197) 917 临床研究 两种不同超滤置换液在患儿大容量零平衡超滤中的比较 曹凡,黄国栋,袁惠莉,白楠,王怀贞, 陈欣欣 摘要 目的:比较两种不同置换液在患儿大容量零平衡超滤(ZBUF)中的效果。 方法:2012-11 至 2014-02 选取主动脉缩窄深低温停循环手术的患儿 40 例,随机分为勃脉力 A 置换液组(n =21) 和改良置换液组(n =19),均在复温阶段以 15~20 ml/kg 流量行 ZBUF,直至直肠温 34℃停止。分别于转机前(T1),开 放升主动脉并补充完 Ca 剂之后 5 分钟(T2),ZBUF 结束(T3),停机后(T4)检测血气。记录术中体外循环相关时间, 观察并发症及术后恢复情况。 结果:两组术中血气结果比较:T3 时改良置换液组患者的血气 Ca 离子浓度明显高于勃脉力 A 置换液组(P 0.01), 碱剩余于 T3 时均呈负数且绝对值改良置换液组明显小于勃脉力 A 置换液组(P 0.05),而 T1,T2,T4 差异均无统计 学意义(P 0.05);其余各项指标组间比较差异均无统计学意义(P 0.05)。两组术后恢复指标均无统计学差异(P 0.05)。 结论:使用改良置换液较勃脉力可显著避免钙离子浓度降低和酸中毒,能为患者提供相对稳定的内环境。 关键词 零平衡超滤;勃脉力 A;体外循环 Comparison of High Volume Zero-Balanced Ultrafiltration With Different Replacement Fluid in Infant Patients CAO Fan, HUANG Guo-dong, YUAN Hui-li, BAI Nan, WANG Huai-zhen, CHEN Xin-xin. Heart Center, Guangzhou Women and Children’s Hospital, Guangzhou (510623) Guangdong, China Corresponding Author: CHEN Xin-xin, Email: zingerchen@163.com Abstract Objective: To compare the clinical effects of high volume zero-balanced ultrafiltration (ZBUF) with different replacement fluid in infant patients. Methods: A total of 40 infant patients who received aortic coarctation with deep hypothermic circulatory arrest operation in our hospital from 2012-11 to 2014-02 were summarized. The patients were randomized into 2 groups, Group A, the patients had ZBUF with plasmalyte A, n=21 and Group B, the patients had ZBUF with modified replacement fluid n=19. All patients received ZBUF (15-20) ml/kg during re-warming period until the temperature reached 34°C at rectum. Blood gas analysis were conducted at 4 time points as T1 (before CPB), T2 (open ascending aorta and 5 min after calcium perfusion), T3 (finishi

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档