ch2 风险识别与分析.pptVIP

* 练习1：分析事故树 * * x1，x2，x3，x4，x5均为基本事件，其概率分别为0.03，0.02，0.01，0.05，0.01 基本事件： X1 X2 X3 x4 x5 概率重要度系数： 临界重要度系数： * 练习2 已知两个人的效用函数分别为 比较两个人对风险的厌恶程度（分别用相对和绝对系数衡量） * * * * * 6、事故树法 事故树分析（Accident Tree Analysis，简称ATA）方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一。 首先由美国贝尔电话实验室在20世纪60年代从事空间项目时发明。1974年美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价，发表了著名的《拉姆逊报告》。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。 * * 逻辑门符号 与门符号——与门连接表示输入事件B1 、B2 同时发生的情况下，输出事件A才会发生的连接关系。二者缺一不可，表现为逻辑积的关系，即A=B1∩B2 或门符号——表示输入事件B1或B2 中，任何一个事件发生都可以使事件A发生，表现为逻辑和的关系即A=B1∪B2 * * 事故树的编制 确定顶上事件——顶上事件就是所要分析的事故，如车辆追尾、道口火车与汽车相撞事故等。事先要详细分析事故资料，以确定什么是顶上事件，将其扼要地填写在矩形框内。 * * 调查或分析造成顶上事件的原因 ——顶上事件确定之后，为了编制好事故树，必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来，尽可能不要漏掉 * * 绘制事故树——在找出造成顶上事件的和各种原因之后，就可以用相应事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来，层层向下，直到最基本的原因事件，这样就构成一个事故树 * 例子： 当加工箱内的压力上升和安全阀不能正常工作时，爆炸就会发生。 * * 1 速度过快G 计速器故障H 传送速度过快I 人为原因J 灰尘污染E 人为原因F 5 4 3 箱体爆炸O 0.0002次/年 压力上升A 2次/年 安全阀故障B 10-4 油泵故障C 0.5次/年 输入过量D 1.5次/年 2 事故树中一组基本事件的发生，能够造成顶上事件发生，这组基本事件就叫割集。引起顶上事件发生的基本事件的最低限度的集合叫最小割集 最小割集表示系统的危险性。求出最小割集可以掌握事故发生的各种可能，为事故调查和事故预防提供方便。 * * 事故树的定量分析 顶上事件的概率计算 用基本事件的概率积计算顶上事件概率 * * 设X1，X2，X3均为独立事件，其概率均为0.1，顶上事件的发生概率为： ＝0.1×0.9×0.1＋0.1×0.1×0.9＋0.1×0.1×0.1 ＝0.009＋0.009＋0.001＝0.019 * * 用概率和方法计算顶上事件概率 仍以该事故树为例，其最小割集为{X1，X2}、{X1，X3}。可以把其看作由两个事件E1、E2组成的事故树。按照求概率和的计算公式，E1＋E2的概率为： Q＝0.01＋0.01－0.0001＝0.0199 * * 当事故树庞大复杂，影响因素众多时，用这样的方法计算就过于繁复，而且即便是精确计算出的结果也并不一定符合实际情况。 因此，实际上通常使用的方法是用各最小割集发生概率之和来近似表示 * * 概率重要度分析 考虑基本事件发生概率的变化会给顶上事件发生概率以多大影响，就要分析基本事件的概率重要度。 * * 利用顶上事件发生概率Q函数是一个多重线性函数这一性质，只要对自变量qi求一次偏导数，就可得出该基本事件的概率重要度系数 ，即： * * 例：设事故树最小割集为{X1，X3}、｛X1，X5｝、｛X3，X4｝｛X2，X4，X5｝。 各基本事件概率分别为：q1＝0.01，q2＝0.02，q3＝0.03，q4＝0.04，q5＝0.05，求各基本事件概率重要度系数 * * 顶上事件的概率用近似计算方法 * * 各基本事件的概率重要度为： * * 这样，就可以按概率重要度系数的大小排出各基本事件的概率重要度顺序： 从概率重要度系数的算法可以看出这样的事实：一个基本事件的概率重要度如何，并不取决于它本身的概率值大小，而取决于它所在最小割集中其他基本事件的概率积的大小及它在各个最小割集中重复出现的次数 * * 临界重要度分析 一般而言，减少概率大的基本事件的概率要比减少概率小的容易，而概率重要度系数并未反映这一事实，因此，它不是从本质上反映各基本事件在事故树中的重要程度。 * * 临界重要度系数 临界重要度系数Ci，则是从敏感度和概率双重角度衡量各基本事件的重要度标准，定义为： * 根据上例计算的结果，可以得到各基本事件的临界重要度系数为： * * * 因此就得到一个按临界重要度系数的大小排列的各基本事件重要程度的顺序： C