用多种方法测量液体表面张力系数进而影响液体表面张力系数的因素 实验报告.doc

专题实验与创新 计算进度系数： =0.67125 =0.72998 水的表面张力系数的测定 1 5.05 5.54 0.49 0.486 2 5.06 5.53 0.47 3 5.06 5.54 0.48 4 5.08 5.57 0.49 5 5.05 5.55 0.50 6 5.05 5.64 0.59 相对误差大，舍 利用公式（6）计算水的表面张力系数 = = 盐水的表面张力系数（=） 在焦利氏秤上读出和，列表 试验次数 1 5.08 5.52 0.44 0.4367 2 5.06 5.48 0.42 3 5.07 5.50 0.43 4 5.07 5.51 0.44 5 5.08 5.52 0.44 6 5.11 5.56 0.45 == 悬滴法 测量自来水的表面张力系数 测量量 测量次数次数 1 2 3 左读数 4.769 4.869 5.375 右读数 1.178 1.295 1.755 3.591 3.574 3.62 左读数 5.035 5.149 5.655 右读数 0.995 1.125 1.561 4.04 4.024 4.094 计算的值，在表中查出的值，代入中，计算出。如下表 0.89 0.89 0.88 0.4391 0.4391 0.4260 73.747 73.164 73.472 经过用拉脱法和悬滴法两种方法测定也体表边张力系数，觉得用悬滴法在常温下测量液体表面张力系数较为方便。首先只需要测量两组数据，而且测量数据也方便。因此用悬滴法测量不同浓度的食盐水的表面张力系数，研究其表面张力系数与盐水浓度的关系。 悬滴法测不同浓度食盐水表面张力系数 测量数据如下表 浓度 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 左边读数 7.372 9.787 9.045 5.882 8.565 9.298 14.390 4.502 7.212 5.585 有边读数 3.885 6.270 5.453 2.885 4.965 5.655 10.671 0.820 3.482 1.585 3.487 3.517 3.610 2.997 3.600 3.643 3.719 3.682 3.730 4.000 左边读数 8.342 10.032 9.262 6.638 8.801 9.501 14.605 4.675 7.450 5.688 有边读数 4.280 6.005 5.198 2.611 4.680 5.439 10.439 0.547 3.265 1.490 4.062 4.027 4.064 4.027 4.121 4.062 4.166 4.128 4.185 4.198 同理,计算的值，在表中查出的值，代入中，计算出。如下表 0.858 0.87 0.888 0.744 0.873 0.896 0.892 0.891 0.891 0.952 0.4527 0.4318 0.4391 0.6945 0.4318 0.4134 0.4391 0.4391 0.4391 74.66 71.37 75.34 119.20 79.05 74.87 85.14 85.06 88.93 83.15 在计算的数据中，浓度为10g/ml的食盐溶液的表面张力系数与其他数据相比误差太大，故而舍掉，拟合一数据，得到下图。 对不同浓度食盐水的表面张力系数绘制折线图如下 结论： 通过上图，可看出其表面张力系数随着浓度的增大有缓慢的增大。因此可以得出结论，食盐水表面张力系数随食盐浓度的增加而有缓慢的增大。 实验误差分析：在这次试验中，误差来源主要是测量误差。因为在这次试验中，主要用的是经验公式，将测量的数据代入公式中进行计算，得到一些规律。 在拉脱法中，误差来源于测量过程与计算公式的选择。 测量的误差 1、使用金属丝框进行测量的误差 第一, 门形金属丝框由于不能做的很长(太长则难于平衡) , 使得被拉起的液膜和金属丝框重量相对表面张力过大, 测量弹簧形变量偏小, 误差难于避免; 第二,门形金属丝框对支点分布不对称, 在拉液膜是易呈歪斜状态, 同样造成误差; 第三, 门形金属丝框的下拉长度大小, 对拉液膜过程也有着显著影响, 使得表面张力大小不能与成简单正比, 形成误差. 2、“三线对齐法”难以操作, 极易造成误差 该实验一个巧妙之处在于使用“三线对齐法”测量焦利秤弹簧形变量, 解决了由于弹簧上端拉动而测量相对形变的问题, 但正由于要求拉膜过程一直保持下端“三线对齐”, 使得实验操作难度加大, 玻璃罩中