第7章序贯实验设计.pptVIP

* * ☆系统实验设计法: 对实验先进行系统全面设计，然后按步就班完成各个实验的研究。 ☆序贯实验设计法： 有不少实验优化方向难以预见确定，下一步的实验方案往往要根据上一步的实验结果来设计，也即实验必须一个接着一个开展，时间上有先后，步骤上分前后。 序贯实验设计法可分为登山法和消去法两类。 登山法是逐步向最优化目标逼近的过程，就象登山一样朝山顶(最高峰)挺进。* 消去法则是不断地去除非优化的区域，使得优化目标存在的范围越来越小，就象去水抓鱼一样逐步缩小包围圈，最终获得优化实验条件。 7.1 单因素优选法 优选法是以数学原理为指导，以尽可能少的实验次数找到最优实验方案的一类方法。 一般在目标函数无明显表达式时采用，运用此方法可以节约大量的人力、物力和时间。 例如在单因素实验设计的情况下，如果均分法需做1000次实验，则用优选法只需做14次左右实验就能达到同样的实验精度，所以这一方法在国内外各个领域中都得到了广泛应用。 7.1.1 黄金分割法 黄金分割法，又称0.6l8法、折纸法。 一般适用于对实验总次数预先不做规定、每次做一个实验的情况。 [例7-1] 为了改善某油品的性能，需在油品中加入一种添加剂，其加入量在200 g／t到400 g／t之间，试确定添加剂的最佳加入量。 解： 这里考察因素只有添加剂加入量一个，总实验次数不限，可采用0.618法： 第一，确定第一个实验点。如图7-1(1)取一张纸条，其刻度为200～400 g，在纸条全长的0.618处划一条直线，在该直线所指示的刻度上做第一次实验，即按323.6 g做实验①。 第二，确定第二个实验点。用对折法，以中点300 g为准将纸条依中对折，如图7-1(2)所示，找出对折后与323.6 g相对应的点划第二条线。第二条线的位置正好在纸条全长的0.382处，该点刻度276.4 g，按276.4 g做实验②。 第三，比较两次实验①②的结果，若②比①效果好，则在323.6 g处把纸条右边一段剪去（若①比②效果好，则在276.4 g处把纸条左边一段剪去）。剪去一端，余下的纸条再重复上面的对折法，找出第三个实验点，该实验点为247.2 g做实验③。如图7-1(3)所示。 第四，比较实验②③的结果，如果仍然是②比③好，则将247.2 g左边一段剪去，余下依中对折，找出第四个实验点294.4 g做实验④。如图7-1(4)所示。 第五，比较实验②④再剪去一端，按对折法，依次往后不断确定新的实验点。每往后进行一次实验，都比前一次更加接近所需要的加入量。 本例共做了8次实验，实验⑤⑥⑦⑧在纸条上所示的位置分别为265.2 g、283.2 g、287.6 g、280.8 g，当做到第8次实验时，认为已取得较满意的结果，另外，剩余的实验范围已很小，重新实验的结果相差不大，因此可以终止实验。经过比较，最后获得添加剂的最佳加入量为280.8 g。此法实验精度相当于均分法80多次，提高工效10多倍，节约了大量人力、物力。 由上例可见： (1) 0.618法是在给定的实验范围内确定的最佳点。 若实验范围估算不准确，那么就会失去运用该方法的意义。因此需根据专业知识和实践经验仔细估算实验范围，以寻找出最佳的实验结果。 (2) 采用0.618法安排实验，每次剪掉的纸条长度都是上次的0.382；而留下来的是上次长度的0.618。“去短留长” 无论剪掉左边还是右边，都将中间一段保留下来，而且随着实验的一次次进行，中间段的范围越来越小，实验过的较好点一步又一步接近实验所要寻求的最优点。 (3) 除了第1次需做2个实验外，其余每次只做一个新实验。 (4) 在实际操作时，每次实验所取数值的确定，可以采用以下简便公式计算： 第一个实验点，应取数值为：小头+0.618(大头-小头) 以后各次实验点应取数值为：(大头+小头-前次留下的实验点)，简单说就是：加两头，减中间。 第一次实验点＝200+0.618(400-200)＝323.6 第二次实验点＝400+200-323.6＝276.4 第三次实验点＝323.6+200-276.4＝247.2 第四次实验点＝323.6+247.2-276.4＝294.4 7.1.2 分数法 分数法的原理与0.618法完全一样。 预先规定了实验总次数的情况，我们就要用分数法。 分数法与0.618法的不同仅在于第一次实验点的选取方法不同。 “菲比那契数列”: 1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，… 递推关系：F1=1, F2=1, Fn+2= Fn+ Fn+1， 数列：1, 1/2, 2/3, 3/5, 5/8, 8/13, 13/21, 21/34，…的渐近数0.618。 步骤如下： 如实验范围已定，要求只做n次实验，