试析广场效应对司法公正的影响及其引导.pdfVIP

第1期 (总第98期) 山西广播电视大学学报 No. 1 2015年3月 Journal of Shanxi radio TV University Mar. 2015 试试试析析析广广广场场场效效效应应应对对对司司司法法法公公公正正正的的的影影影响响响及及及其其其引引引导导导 □□□陆陆陆云云云婷婷婷 (((广广广东东东外外外语语语外外外贸贸贸大大大学学学　　　 法法法学学学院院院,,, 广广广东东东　　　 广广广州州州　　　 555111000000000000))) 　 　 摘要: 以社会心理学的广场效应为视角论述司法公正, 结合广场效应和司法公正的定义, 以张金 柱案、 美国辛普森案以及近两年颇受争议的死磕派律师的行为为例证, 论述广场效应对司法公正的影 响, 并对如何正确利用广场效应以获得司法公正提出若干建议。 关键词: 广场效应; 司法公正; 媒体监督 中图分类号: DF794　 文献标识码: B　 文章编号: 1008—8350 (2015) 01—0070—03 　 　 唯物辩证法说,世间万物是相互联系的,要求人们要以 形,并被孟德斯鸠诠释为行政、司法和立法的三权分立思 联系的观点看待问题。 社会心理学上存在的广场效应与司 想。 要想实现司法的公正,就应该使得司法活动从立法和 法公正就存在着这样的联系。 看似两条平行线,却存在着 行政的强压下独立出来,不受其过多的干预,以保证其活动 千丝万缕的联系。 的独立性。 一、广场效应与司法公正的内涵 二、广场效应对司法公正的影响 在社会心理学中,存在着一个“人合”现象,即在聚集 广场效应与司法公正看似两条平行线,前者要求“众 的公开场合,人们常常表现出与日常生活大相径庭甚至完 意”,后者要求“公意”。 正如卢梭所说,“公意和众意之间 全相反的言行,这种现象被社会心理学家称为“广场效 经常有着很大的差别。 公意总是着眼于公共利益,而众意 [4] 应”。 奥地利心理学家洛伦兹把这个无意识的群体称为 则着眼于私利,它只是个体意志的总和。” 因此,当有人 “无名群众”。 由于人本身存在的局限性,一定数量聚合的 刻意以广场效应的影响来干预司法公正的时候,处心积虑 人群并不能确保意志的合法性与正义性,即多数人也不一 地对群众进行煽动与怂恿,比如通过集体行为的接触与摩 [1] 擦、情绪感染和群体激动,使得广场效应在特定的环境下会 定总是对的。 法国著名群体心理学家勒庞总结了群体的 心理特征,认为群体冲动、易变和急躁,易受暗示和轻信,群 影响群众对法制和道德标准的判断,就会影响正常的司法 体情绪容易夸张并且单纯,群体是偏执的,专横的,也是保 审判,并进一步导致多数人暴政。 随着社会的发展尤其是大众媒体以及现代通讯技术的 守的,但群体的道德可能比个人高尚,也可能比个体低劣, 事实证明多数情况下群体的道德比个人要低。[2] 发展,广场效应打破了特定群体和特定场所的要求。 广场 效应的强大威力,在媒体的推波助澜下更是如虎添翼。 由 司法公正则是指在司法活动的过程与结果中坚持和体 此引发的媒体