高中化学教学论文 化学思维缺陷的反思艺术　.docVIP

化学思维缺陷的反思艺术 一、缺乏思维的整体性 在进行思维活动时，往往只注意局部，用片面、孤立的观点去看问题，而不能把各种化学情景联系起来进行整体思考。即纠缠于事物的某一方面而又忽略其它方面，或者说捡到“芝麻”，却丢了“西瓜”。 [例1]在空气中燃烧硫会有蓝色火焰和少量白烟，在氧气中燃烧等量的硫有明亮的蓝紫色火焰，也有少量白烟。后者产生的白烟的量比前者会（ ） （A）更多 （B）更少 （C）相等 （D）无法判断 错解：联系已学过的“工业制取硫酸时，用空气来氧化SO2生成SO3，要用过量的空气”，得出增大O2浓度，可以提高SO2转化率及SO3的产率，答案选(A)。 评析：很多学生之所以作出上述错误选择，是受思维定势的影响，仅考虑氧气的浓度对平衡的影响。实际上，硫在纯氧中燃烧，反应速度快，单位时间放出的热量多、温度高，不利于平衡向生成SO3方向进行，故SO3的量较少，应选答案B。由此可见，对题目进行整体思维，抓住矛盾的主要方面，就能揭示问题的本质。 二、缺乏思维的深刻性 高考命题者常常故意在试题中设置干扰条件和数据，以迷惑考生，目的就是检验学生识别干扰、挖掘隐含的能力，以考察思维的深刻性。 [例2]假设用于补铁轨的铝热剂中铝和四氧化铁恰好完全反应。则此铝热剂和反应后的产物分别跟足量的稀硫酸反应，两者放出的氢气的体积（同温同压下）比为多少？ 错解：铝热反应： 8Al+3Fe3O4 4Al2O3+9Fe 8摩尔 9摩尔 分别与酸反应：2Al——3H2 Fe——H2 8摩 12摩 9摩 9摩 故产生H2的体积比为4：3。 评析：看似思路、关系式、计算均正确，且简洁流畅，无懈可击。然而，想过铝热剂与硫酸反应后溶液中含Fe3+, Fe3+的氧化性强于H+，它必然先与铝反应，上述解答不值得怀疑吗？思维的不深刻、不严密就暴露无遗。 正确解法是：铝热反应：8Al+3Fe3O4 ====4Al2O3+9Fe 若设Al为8a摩，则Fe3O4 为3a摩，生成9a摩Fe， 4a摩N2O3 。3a摩Fe3O4 溶于酸产生6a摩Fe3+ ，它需消耗Al 2a 摩，与H+ 反应的Al实际只有6a摩。 2Al —— 3H2 Fe—— H2 6a摩 9a摩 9a摩 9a摩 所以产生H2的体积为1:1。 三、缺乏思维的灵活性 解题要善于从实际情况的变化审时度势，随机应变，调整思路，寻找方案。如果只会简单、机械地考虑问题，思路缰化，必须会在应用中受挫。 [例3]将m摩尔Al2O3和n摩尔CuO混和后，全部溶于V升过量的稀 H2SO4中，然后向溶液中逐渐加入0.5摩尔／升的NaOH溶液，当加至a升NaOH溶液时，生成沉淀最多，则原稀H2SO4的物质的量浓度为（ ）摩／升。 （A）(3n+m)/V （B）a/3V （C）a/4V (D）无法计算 错解：溶解Al2O3和CuO的H2SO4过量，过量的部分无法计算，答案选D。 评析：这是一种典型的思路单一的表现。H2SO4过量不错，但要使生成沉淀最多，说明Al3+→Al(OH)3↓, Cu2+→Cu(OH)2 ↓,即过量H2SO4正好与NaOH完全中和，最后溶液中的溶质全部为Na2SO4，根据离子守恒原理有： [H2SO4]=0.5a×0.5/V ＝a/4V摩尔/升，答案为(C)。 四、缺乏思维的批判性 正确地分析问题，明辨是非，否定错误，这就是思维的批判性，思维的批判性越好，发现错误就越及时，纠正错误就越果断，经常反思解答中的易错处，可以避免落入“圈套”或误入“歧途”。 [例4]在一定条件下，ROn-3 和I- 发生反应的离子方程式如下：ROn-3 + 6I+ 6H+ == R-+3I2+3H2O。 ⑴ ROn-3中R元素的化合价是 ； (2）R原子的最外层电子数是 。 错解：根据电荷守恒判断n=1，所以RO3n-中R显+5价（正确），其最外层电子数为5。 评析：第（1）问对第（2）问有较强的负面暗示和干扰作用，使不少学生“瞻前而不顾后”——只考虑+5价，而根本未注意RO3－ 变成R-，把（2）错答成5。其实只要回过头来看一看离子方程式，便不难从R-得到（2）的正确答案为7。 五、缺乏思维的创造性 [例5]金属铁分别与Cl2 和Br2反应时可制得氯化铁和溴化铁，而把铁粉与碘粉混合一起研磨时则生成相当于Fe3I8 的产物，此产物中铁的化合价为 ；若把Fe3I8改写成常见碘