演绎方法.ppt

演绎方法 2013年9月 演绎法 （一）含义与特征 1.含义 　 演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。 是演绎推理在议论文中的运用。 在柯南·道尔的《福尔摩斯探案集》中，夏洛克·福尔摩斯用的方法之一就是演绎法。 在演绎论证中，普遍性结论是依据，而个别性结论是论点。 演绎推理与归纳推理相反，它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。 演绎法同归纳法一样，是人们在思维过程中经常运用的逻辑方法，也是社会科学领域广泛使用的最基本的思维方法。 从思维运动的程序上看，归纳法与演绎法相反，是从一般到个别的认识过程，即从已知的一般原理出发来考察某一特殊的对象，从而推演出有关这个对象结论的方法。 例如 根据一切商品都具有价值和使用价值的属性这个一般性认识 得出结论：资本主义社会里劳动力这一特殊的商品，也具有价值和使用价值。 演绎法的出发点 不是感性的经验事实，而是上升到理性高度的具有普遍意义的一般原理。 这种普遍原理是关于某一类事物的共同属性或一般本质的普遍必然性的知识。 如果掌握了这种知识，就可以将它推演到这类事物的任何一个个别事物，从而得出个别结论。 归纳与演绎并存 按照客观事物的辩证法，普遍的必然性、规律性，是存在于个别、特殊之中，而在任何个别、特殊之中，都存在着普遍的必然性和规律性。 归纳个别——普遍原理。 掌握普遍原理——通过演绎推广到个别的认识。 这样，在思维运动中不仅有归纳，而且也必然有演绎。 注意问题 命题之间的必然联系：即正确的逻辑推理形式 命题内容的真实性。 只有前提与结论之间有必然联系的推理，而且有赖于推理的前提确实真实反映了事物的本质，演绎法就能顺利完成从一般、普遍向个别的推演。 举例说明 毛泽东《为人民服务》： “人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：‘人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。’为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。” 举例说明 这段话中就包含着一个完整的演绎论证。 “为人民利益而死，就比泰山还重”，是普遍性原理，是论据，是“大前提”； “张思德同志是为人民利益而死的”，是已知的判断，是“小前提”； 而“他的死是比泰山还重的”则是结论，也是论点。 2.特征 （1）结构具有严密的逻辑性。 演绎在思维中是一个按照严格的逻辑规则由前提引出结论的过程，包括作为前提的判断和由此得出的作为结论的判断。 如果缺少其中的任何一个因素，都不能形成演绎推理。 （2）结论具有逻辑的必然性。 在演绎推理中，结论和前提存在着必然联系，因为结论蕴含于前提之中，通过逻辑分析，从前提中推出某一结论。 在演绎推理中，如果前提是真实的、形式是正确的，那么结论就一定是真实可靠的。 （2）结论具有逻辑的必然性。 一个正确的演绎系统，本身是对个别、特殊和普遍之间客观的必然性的反应。 由于作为演绎推理的前提的普遍原理，概括了个别中的共性，这种共性对于同类事物的任何个别来说都是必然具有的。 从普遍原理推出个别结论具有必然性——从逻辑上揭示普遍和个别之间的必然联系。 （3）演绎与归纳区别显示演绎法的一般特征 从思维程序上看： 归纳推理是由个别的、特殊的事例中推出一般性的结论，其思维过程是由个别到一般。 而演绎推理则是从具有一般性的原理中推出关于个别事物的结论，其思维过程是由一般到个别。 （3）演绎与归纳区别显示演绎法的一般特征 从前提的出发点上看： 归纳推理的前提出发点是个别的经验事实，同感性经验材料直接相关。 演绎推理的前提的出发点是一般原理，同经验材料没有直接关系，具有理性认识的特点。 （3）演绎与归纳区别显示演绎法的一般特征 从结论的范围上看： 归纳推理的结论一般都超出前提的范围，能直接拓宽认识的范围，为人们提供新知识。 演绎推理的结论，在原则上不超出前提的范围。 3.演绎法与归纳法的关系 （1）归纳法与演绎法相比，前者具有基础的性质。 原因分析：人们对事物的认识应该以经验事实为出发点，它们不是被加入经验事实中去，而应是从经验事实中抽象概括出来。 结论：归纳是从经验事实的个别走向抽象理论的一般的方法，是获得正确思维结果的最基本途径，进而也是演绎的基础。 （2）归纳法依赖演绎法 归纳法不是万能的，同时也离不开演绎。 第一、归纳是从大量的经验材料开始，搜集材料必须有一定的理论原则指导。 第二、在对大量经验材料进行归纳时，必须按照正确的逻辑规律进行，必须受既成理论的指导。 （2）归纳法依赖演绎法 第三、归纳得出的结论不是充分可靠的，还必须靠演绎的补充和修正。 演绎是从概念到概念、从判断到判断的推理，在理论的思维中，归纳不是推导的主要方法，只有演绎才是推导的主要方法。