选做题之新闻评论.doc

选做题之新闻评论 新闻短评，是新闻评论的一种，顾名思义就是用简约的文字对新闻进行评论。既然是 一、表达方式：事、理、情相结合 没有新闻事件的叙述，就会使新闻短评 1．叙事尚简，位置固定 新闻短评中的叙事，是指对新闻报道的引述，为评论设置对象。这里需要注意的是，引述不是整篇复述新闻报道，而是应以简洁的语言，高度概括报道中的新闻事件。例如下面一则新闻及其短评： [新闻事实] 广州站滞留乘客若超7万将不验身份证 昨日，广州市越秀区向媒体通报了今年春运方案，其中透露，当广州火车站地区聚集旅客达到7万人时，将不再验身份证，只凭火车票就可进站。此外，广州火车站负责人提醒说，如果旅客在购票后发现身份证丢失，可在旅客咨询中心补办手续。(2010年1月28日《广州日报》) [新闻短评] 票证合一，好 “聚集旅客达到7万人时，将不再验身份证，只凭火车票就可进站”，这正是未雨绸缪的表现。凡事预则立，不预则废。眼下，一年一度的“春运战”即将打响，广州市能想群众之所想，急群众之所急，将根据客流情况及时调整措施，这正是与时俱进的真实体现！ “聚集旅客达到7万人时，将不再验身份证。只凭火车票就可进站”是叙事，如果没有这个叙事，“这正是与时俱进的真实体现”的议论就落空了。所以，对新闻事实的叙述是必要的，但是文字不可过多，过多就成了新闻事实的复制。一般说来，叙述的篇幅应该控制在三分之一内，最好能一句话概括事实。叙述在新闻短评中的位置最好放在文章开头。 2．说理求新，另辟蹊径 说理是短评的重头戏，决定着一篇短评的价值高低和分量轻重。要写好说理部分，除了注意议论的三要素和运用各种逻辑推理外，关键是要说出新意，提出自己独到的见解，令人耳目一新。比如，那位割肝救子的妈妈为什么能被评为2009年“感动中国”十大人物之一呢？仅仅是因为母爱吗？割肝救子还折射了什么呢？如果一个正常的人与那个妈妈的儿子非亲非故却割肝救人，情形又会怎样呢？这些都需要我们思考。你经过了这一番思考，会突然发现：在孤立无援的情况下，母爱的伟大，就在于彰显了牺牲精神，就在于彰显了对子女不离不弃的亲情。这样，议论就将母爱升华了。 3．融情于议，显情于题 我们之所以要对新闻进行评论，目的是增强现实针对性，或褒或贬，达到榜样引路或让人看见反面教材引以为戒的目的。所以，在评论时带上自己的感情色彩是必然的。那么，怎样表达这种感情呢？有两种方式：一是在议论中抒情，二是在题目中显情。新闻短评题只能在议论中抒情。比如下面一则新闻短评： [新闻事实] 实名车票泄露个人信息铁道部坦承是个问题 对于近日媒体所报道的“实名制火车票泄露个人信息，废票成贩卖对象”一事，铁道部新闻发言人王勇平昨天向早报记者坦承，“已经听说了这件事，这确实是个问题”。 据《深圳晚报》报道，在深圳火车站，有一些人专门收集人们随手丢弃的车票转卖，最多能日赚千元。原因是，实名制火车票票面上印制着个人名字和身份证号码，而这些被出售的个人信息可能用于制作假证件或其他非法用途。 早报记者昨天还联系到了实施火车票实名制试点的广州铁路集团。该集团宣传部工作人员表示，已经关注到此事，并称“这是个重要的问题”。(2010年2月24日华龙网) [新闻短评] 怎一个“坦承”了得 实名车票泄露个人信息，铁道部坦承是个问题。坦承问题就能解决问题了？承认错误固然值得肯定，但是旅客的损失谁来弥补？如果犯了错误不改正错误，只是承认错误，那就是一错再错。怎么改正错误呢？其实，火车票实名制只是打击票贩子的一个方面，关键是从源头上遏制倒票行为，也就是要解决铁路系统内部与票贩子勾结的问题。光推行火车票实名制还不够，要综合治理，这是系统工程，要从体制机制上解决根本问题。 很显然，“承认错误固然值得肯定，但是旅客的损失谁来弥补？如果犯了错误不改正错误，只是承认错误，那就是一错再错”就是典型的融情于议。 二、行文结构：引、议、联、结 新闻短评的结构跟一般议论文的结构一样，常见采用引、议、联、结的方式，有时也可以只有引、议两个部分，像上面提到的例子就只有这两个部分。写作时，考生可以先引述新闻事实，接着评论新闻事实(就事论理)，然后联系现实比照，最后得出结论。引、议、联、结的方式也可以精简为概述材料、就事论理、联系现实的结构。如下面两则新闻短评： [新闻事实] 破解大学生就业困局，湖南首出招 今后，离校后未就业的高校毕业生在就业见习时，可以获得当地最低工资标准的80%的见习补贴。记者20日从省劳动保障厅获悉，湖南省已经出台具体的