带电容滤波的三相不控整流桥仿真.docVIP

目录 0．题目 3 0.1．总体要求 3 1．直流电压与负载电压的关系 3 1.1．实验内容 3 1.2．实验仿真结果 3 1.3．实验结果分析 4 2．电流波形与负载的关系 5 2.1．实验内容 5 2.2．实验仿真结果 5 2.3．实验结果分析 7 3．平波电抗器的作用 7 3.1．实验内容 7 3.2．实验仿真结果 7 3.3．实验结果分析 10 4．抑制充电电流的方法 10 4.1．实验内容 10 4.2．实验仿真结果 10 4.3．实验结果分析 12 5．收获 12 题目——带电容滤波的三相不控整流桥仿真 总体要求 利用“simpowersystems”建立三相不控整流桥的仿真模型。输入三相电压源，线电压380V，50Hz，内阻0.001欧姆。三相二极管整流桥可用“Universal Bridge”模块，二极管采用默认参数。直流滤波电容3300μF，负载为电阻。仿真时间0.3s。 注：前三项只考虑稳态情况，第四项注重启动过程。 1. 直流电压与负载电阻的关系 1.1 实验内容 分别仿真整流电路空载及负载电阻为10、1和0.1欧姆时的情况。 记录直流电压波形，根据仿真结果求出直流电压，并比较分析其与负载的关系。 1.2 实验仿真结果 A. 整流电路空载时，测得直流侧输出电压为537.4V 整体波形如下所示 细微波形如下所示 B. 整流电路负载阻抗为10欧姆时，测得直流侧输出电压为523.3V 细微波形如下所示（最小分度为0.005s） C. 整流电路负载阻抗为1欧姆时，测得直流侧输出电压为511.1V 细微波形如下所示（最小分度为0.005s） D. 整流电路负载阻抗为0.1欧姆时，测得直流侧输出电压为493.5V 细微波形如下所示（最小分度为0.005s） 1.3 实验结果分析 分析仿真图形和数据可以得出直流电压与负载电阻的关系：空载时，输出的直流电压波形近似为直线，负载越大电压的波纹越严重；随着电阻的增大，电压平均值越来越小。 2. 电流波形与负载的关系 2.1 实验内容 分别仿真负载电阻为10、1.67和0.5时的情况。 记录直流电流和a相交流电流，并分析规律。 实验仿真结果 A．负载电阻为10欧姆时，仿真模型如下所示，记录直流电流为52.32A，a相交流电流为-9.871A； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） B．负载电阻为1.67欧姆时，仿真模型如下所示，记录直流电流为305.8A，a相交流电流为-43.97A； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） C．负载电阻为0.5欧姆时，仿真模型如下所示，记录直流电流为1018A，a相交流电流为-113.2A； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） 2.3 实验结果分析 随着负载的加大（10、1.67、0.5），直流侧的电流逐渐增大，且直流侧电流起伏逐渐增大，波纹增加，同时，a相的电流也逐渐增大，并且更接近正弦。当负载为10时，直流侧电流为断续；负载为1.67时，直流侧电流为临界状态；负载为0.5时，直流侧电流为连续。 3. 平波电抗器的作用 实验内容 直流侧加1mH电感。分别仿真轻载50欧姆和重载0.5欧姆时的情况，记录直流和交流电流波形，并计算交流电流的THD。仿真同样负载条件下，未加平波电抗器的情况，并加以比较分析。 实验仿真结果 A.直流侧加1mH电感，轻载50欧姆时，仿真模型如下所示，交流电流的THD（%）值为0.9064； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） B.直流侧加1mH电感，重载0.5欧姆时，仿真模型如下所示，交流电流的THD（%）值为0.3089； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） C.直流侧不加1mH电感，轻载50欧姆时，仿真模型如下所示，交流电流的THD（%）值为2.401； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） D.直流侧不加1mH电感，重载0.5欧姆时，仿真模型如下所示，交流电流的THD（%）值为0.3438； 电流波形如下所示（其中上方为a相电流，下方为直流侧电流，最小分度为0.005s） 3.3 实验结果分析 交流电流的THD（%）值如下表所示 负载 平波电抗器 交流电流的THD（%） 50欧姆 加 0.9064 不加 2.401 0.5欧姆 加 0.3089 不加 0.3438 分析波形和THD值，可知同样负载条件下：有平波电抗器时，直流电流明显平稳很多；有平波电抗器时，a相电流也平稳很多；有平波电抗器时TH