- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《庄子》中不同的孔子形象分析,孔子老子孟子庄子,庄子孔子,庄子和孔子,孔子心和庄子气,庄子与孔子,老子庄子孔子,孔子孟子庄子,孔子和庄子的处世哲学,孔子和庄子的区别
维普资讯
第 25卷第 1期 通 化 师 范 学 院 学报 V01.25Nol
2004年 1月 JOURNALOFINGHUA TEACHERS’C0U GE Jan.2004
《庄子》中不同的孔子形象分析
高庆荣,黄发平
(兰州大学 研究生院,甘肃 兰州 730020)
摘 要 :人物形象是 《庄子》的重要组成部分 ,而在众多形象中孔子是出现次数最多的一个。孔子形象大致分为三
类,即道家代言人的孔子、被嘲讽的孔子、被批判的孔子,并在此基础上对 《庄子 ·内篇》、《庄子 ·外篇》和 《庄子 ·杂篇》中
孔子形 象的差异性进行了简要的分析。
关键词 :《庄子》;孔子形象;差异性
中图分类号:K03 文献标识码:A 文章编号:lx【】8—7974(2004)Ol—0o42—(I4
在诸子著述中,庄《子》的特征突出地表现为庄子在阐明其思想时不是通过逻辑论证,而是将其
思想蕴涵在寓言中随着故事情节的发展而逐步展示。同时庄子思想中的理论概念与范畴往往又是
以某种具有代表性的形象化人物来体现,这又使他思想中的概念 、范畴所蕴涵的意境变得更为丰富
和深邃。因此,形象化人物在 《庄子》中具有极其重要的意义。在 庄《子》塑造的众多形象中,出现频
率最高的无疑当属孔子,“孔子”在 《庄子》中的形象又是不统一的。 “孔子”这一不统一的形象不但
表明了庄子或鲜明或隐晦的思想倾向,而且也给了后学以广阔的思索和探讨的空间。
综观 庄《子》中孔子的形象大致可分为三类:第一类,孔子是作为庄子所推崇的正面人物,即道
家学派的代言人出现的。他所说的话也就是庄子所说 的话 ;庄子的一些重要思想观点有时也恰是
通过书中的孔子或孔子和他的弟子们的对话而表达出来的。如 :《人间世》篇,孔子与颜 回谈论 “心
斋”,孔子告诉叶公子高作为人臣,当需要做一些不得已之事时应如何保全 自己;还有 《德充符》中,
孔子与鲁哀公谈论哀骀它何以以异形之形骸令人仰慕追逐;《大宗师》中孔子与颜 回谈 “坐忘”;秋《
水》篇孔子论 “命”与 “时”;《达生》篇孔子论 “用志不分,及凝于神”及 “外重者内拙”;《外物》篇论 “知
有所困,神有所不及”;让《王》篇孔子论 “穷通”等。这些都借孔子之 口正面表达了道家的思想,这里
所谓孔子思想其实就是庄子或其后学的思想。所以,这些段落中的孔子及其思想都是被庄子或其
后学所肯定和推崇的。
第二类 ,孔子是作为诸如长梧子 、叔山无趾 、子桑户 、老聃 、太公任、温伯雪子 、老莱子 、渔父等隐
士或道家高人的陪衬而出现的。如:《德充符》中,叔山无趾见孔子的一段;《大宗师》中,孔子令子贡
吊子桑户的一段 ;《天地》篇中,孔子向老聃 的虚心求教 ,子贡遇为圃者后 回告孔子的一段 ;《达生》
篇,孔子与承蜩者的对话 ;《田子方》篇,温伯雪子的一段;《则阳》篇,“孔子之楚”一节 ;《外物》篇 ,孔
子与老莱子的对话 ;渔《父》篇 ,孔子与渔父的对答等等。这些篇章里的孔子虽被略加嘲讽 ,但却未
受到过多的贬损和指责。而这里的孔子大都对 “道”心存向往,是一副虚心好学的样子,对隐者们的
言论洗耳恭听,随后发出几句感叹或赞美 ,或是几句自我贬低的话。
收稿 日期:2oO3—(I4—03
作者简介:高庆荣 ,1978年生,吉林省通化市人,兰州大学研究生院历史专业在读硕士研究生 ;黄发平 ,1977年生,福建省福
州市人,兰州大学研究生院历史专业在读硕士研究生。
· 42 ·
维普资讯
第三类是对孔子的言论或行动明确加以指责。如:《天地》篇指责孔子 “博学以拟圣,於于以盖
众 ,独弦歌以卖名声于天下”;《天道》篇说孔子 “偈偈乎揭仁义,若击鼓而求亡子”是 “乱人性”;《天
运》篇讥讽孔子是 “取先圣已陈刍狗”,是 “丑人效颦”;而在 《盗跖》篇中,孔子更是被骂的狗血喷头,
惨不忍睹。
在这三种情况中,《内篇》主要以第一、二种为主,第三种不多。而 《外篇》和 《杂篇》中第三种情
况数量为
文档评论(0)