中国宏观经济政策有效性实证分析.docVIP

中国宏观经济政策有效性的实证分析 一、研究背景与意义： 在经济学中素有市场与国家干预的争论；近年来，中国政府的宏观调控政策频频出台，调控方法也越来越灵活。这就使得我们有必要对中国宏观经济政策的有效性进行检验。本文拟运用中国1993-2008年的经济数据对中国宏观经济政策的有效性进行实证分析，并给出一些建议。 二、建模过程： （一）指标的选取 我们所说的宏观经济政策主要是货币政策和财政政策（包括外汇储备政策）而这些政策都会改变货币的流通量，所以可用通货膨胀率来衡量宏观经济政策的力度。 （二）建立模型 把名义GDP增长分为三个部分，物价水平上涨部分，GDP自然增长，宏观经济政的引起的增长。其中GDP的自然增长是由于人口结构、政治、文化、思想观念等定，定为常数。 用P表示通货膨胀率，设宏观经济政策引起的GDP增长与通货胀率呈线性关系，于是得到 ： ?GDP/GDP=aP+A;进而我们由上式建立计量经济学模型： ① 三、实证分析： 我们试图以中国1993-2008年统计数据对此模型进行实证分析。统计数据如下表，实验软件为Eviews5.0.我们先对建立的方程模型进行线性回归，实验结果如图（1）所示。 表 中国1993-2008年经济统计数据 年份 通货膨胀率% GDP 年份 通货膨胀率% GDP 1993 14.7 35260 2001 0.7 108068.2 1994 24.1 48108.5 2002 -0.8 119095.7 1995 17.1 59810.5 2003 1.2 135174 1996 8.3 70142.5 2004 3.9 159586.7 1997 2.8 78060.8 2005 1.8 184088.6 1998 -0.8 83024.3 2006 1.5 213131.7 1999 -1.4 88479.2 2007 4.8 259258.9 2000 0.4 98000.5 2008 5.9 302853.4 资料来源于《中国统计年鉴》。 图 图（1） 由图（1）可知，此方程的相关系数为0.860030，相关程度良好；的t检验都能通过；由DW值知在显著水平为５％的情况下，存在正的自相关，然后用拉格朗日法进一步检验，可知其存在二阶自相关，如图（2）图（3）。对其消除自相关，结果如图（4）。据此式我们可以得到回归方程为： (?GDP/GDP)t-0.534642*(?GDP/GDP)t-1-0.209793*(?GDP/GDP)t-2= 0.032338+0.012343*(Pt-0.534642*Pt-1-0.209793*Pt-2) ② 图（2） 图（3） 图（4） 将②式代换为原方程形式得： (?GDP/GDP)*=0.126535+0.012343P* ③ 由回归方程的t值，参数的t检验通过，这说明，关于GDP自然增长率的常数假设是可靠的，关于通货膨胀与宏观政策引起的GDP增长的线性假设也是可靠的。 由序列相关我们可以知道，宏观经济政策有明显的时滞性，即当期实行的政策会对以后两期产生影响，但影响逐渐减弱。单独研究某一期的经济与通货膨胀关系是没有意义的。 常数项的意义在消除自相关后没有改变，于是经济的自然增长率12.7%，在平均每年15.6%的名义GDP增中，通货膨胀率平均为5.26%，则宏观经济政策对经济的影响为15.6%-12.7%-5.26%=-2.36%. 四、结论与建议： 一、结论： 1、由以上分析可知，在过去相当长的时间内，宏观经济政策对于促进经济的增长并没有多大推动作用，甚至会有阻碍作用。 2、中国的经济增长主要依赖人口优势（劳动力增加），政治体制，思想文化等方面的变革。 3、外汇储备是通货膨胀的重要原因，有些外资的质量值得怀疑。 二、建议： 在促进经济发展方面，我们提出如下建议： 1、在实行宽松的货币政策和扩张的财政政策时，控制资金流向，防止形成成本推动型通货膨胀，以有效拉动总需求。 2、分配制度改革，税制改革，减小人民税负，增加可支配收入，扩大消费能力。 3、提高外资的质量；适度减少外贸顺差，增加转移支付。 4、户籍改革，增强劳动力的流动性，减少结构性失业（城市化）。 5、产权改革，增强企业投资的积极性。 6、教育改革，基于我国人口特征与发展现状，大力发展职业教育。加大基础科学教育投入，提高人才的创新能力。