吉林大学古玺印的管理、保护和相关的研究.pdfVIP

-132· 文物保护与科技考古 吉林大学古玺印的管理、保护与相关研究 刘爽 (吉林大学边疆考古研究中·心，长春) 摘要：本文介绍了吉林大学古玺印类文物的管理和保护工作，并探讨了有关古玺印的定名标准化 问题以及关干古玺印形制的一般规律，对这一类文物的管理、保护和鉴定工作具有一定意义。 1基本情况及有关研究 吉林大学藏古玺印共1210方，主要由著名的古文字学家于省吾先生于上世纪50年代从北 京琉璃厂购藏，其余来自于捐赠：一部分为当年古董商人李涵初先生的捐赠，另一部分为罗振 玉之孙罗继祖先生的捐赠。这批玺印上起战国，下讫明清，形式多样、种类不一。其中，有官 印约97方，宗教印3方，此外，除多数汉私名印外，还有图形印、成语印、烙印、花押印、穿 带印(单面、双面)、子母套印等，质地有铜、铁、玉之分，做工有铸、刻、凿之别，重者达2260 克，轻者仅1．5克。其内容涉及甚广．有材质、文字、官制、历史、地理、铸造、姓氏、宗教、 风俗习惯等等。文字种类甚丰，涵盖战国古文、篆书、缭篆、九叠篆、鸟虫书、隶书、八思巴 文、西夏文、满文等。至于印钮，更是千姿百态，可谓“玺印虽微，亦是一个五彩斑斓、令人 眩目的大世界。” 当年的工作人员曾作过初步的整理，按照珍贵程度、接收先后顺序、存放便利等因素大致 排序登帐，并赋以简单的定名。几十年来，学术研究发生着日新月异的进步，以今天的眼光审 视昨日的工作，很可能有许多值得商榷之处。针对这种情况，我将《吉林大学藏玺印研究》选 为硕士论文，旨在纠正其中明显的失误，补充近年来的学术成果，并讨论相关联的一些问题。通 过这种系统全面的梳理，在较大程度上提高了这一类文物的认识和管理水平。 吉林大学藏玺最重要的一项基础研究工作，即1986年精选了其中422方辑成《吉林大学藏 古玺印选》一书，据担任编选及释文工作的著名古文字学家吴振武先生讲，当时编选的标准大 致是：重要的；其它谱录未见的；印文完整的；兼及印章、印钮的艺术性等。应该承认，这部 学术价值较高的印学著作，至今在学界仍颇负盛名。 2玺印文物的定名标准化 文物的定名对于文物的系统管理、科学研究、网络化进程具有重要意义，直接影响到文物 的‘有效管理．合理利用”。国家文化部文物局对文物藏品的定名有着明确的规定，例如：对于 历史文物，要求其定名一般应包括三个组成部分，即年代、款识或作者；特征、纹饰或颜色；器 形或用途。文物的定名要求准确、简明、具体，“要能充分反映藏品的概貌、特征及主要内容， 即直接表述出藏品的外在形式和最本质的内涵特征，使名称与文物相吻合，一见其名，如见其物。” 然而，文物定名标准的专业性要求较强。对于玺印文物的定名，多散见于有关学者专家的 吉林大学古堑印的蕾理、保护与相关研究 ．133． 著作中，迄今未见专门的整理和规定，而玺印一类文物存在的问题较为突出，如定名为：“口口 瓦纽方铜印”的玺印多达104方，根本反映不出它们各自的特征和彼此间的区别，给管理和进 一步研究工作带来诸多不便。为此，我们认为，有必要制定玺印文物的定名标准，以推进玺印 类文物的科学管理工作，以此带动其它类别藏品管理丁作的改进和提高。 一方印玺的完整定名应包括如下内容： 年代、印面内容(文字、图形)、阴阳(朱白)文、钮式、形状(方、圆)、大小(超过1000 克为大．小于5克为小)、质地、性质(官私)、名称(玺、印、章、子母印、穿带印等)。 当然，在具体应用的时候，本着“准确、简明、具体’’的原则。应根据实际情况灵活处理， 比如： 1)对于同一类文物，大多数共有的特征可以省略，特殊情况应标出。例如，文物室的印玺 多方形铜质，那么，一般情况下，此两项可以不注m，由此，对于不标注形状和质地的玺印，原 则上便认为它是方形铜质的，这一点。体现的是“简明”的原则，然而，对于一级文物或争议 较多的重要文物，还应愈详尽愈好； 2)对于有自名(如玺、印、章、符等，多缀于印文)的印玺应以自名为主，定名的顺序改 为：年代、钮式、(质地)。印文内容如东汉金质‘‘广陵王玺’’，而不必称为东汉“广陵王玺’金印。 3)对于确定为战国时代的古玺印，学术界一般将其称为“玺”，因为，战国印章自名为 “玺”，“因此，战国官印通称为官玺”…，实际上，此阶段两部重要的工具书名为《古玺汇编》、