上博简诗论在诗经学史上的价值及其学术史意义晁福林.pdfVIP

◆ 重写学术史 ◆ 、 、 ， 拿出经得住推敲和反证的古史研究创新成果却很不 被剥削 被压迫的地位改变为统治的 剥削的地位 随 。 ， “ ”， ， 易 例如 有的学者提出要搞 活的制度史 他们认为 着阶级地位的改变 投入等级授职制这个贪墨的大染 ， ， 研究官僚机构系统的信息传递 就可以激活制度史的 缸中 大多数士大夫肯定会沦为因知书而更善于琢磨 ， 。 ， 。 ， 研究 此说似乎有创新的意味 但是 马克思主义对等 和精通歪理者 那种认为科举制出现后 便可以使官 ， ， ， 。 级授职制的批判 对于中国制度史的研究而言 应当有 场变得生机勃勃之论 并不符合史实 。 ， 着更高层次上的指导意义 在专制主义中央集权的等 由此看来吸取马克思主义基本理论的营养是有 ， ， ， 。 ， 级授职制下 法制的运作不可能离开人治和人事腐败 利于学术创新 而不是有害于这一创新的 当然 强调 。 ， ， 统治阶级往往以私利粗暴地践踏自己制定的法制 依 运用马克思主义基本理论治史 也绝不应当有排他性 ， ， ， 我个人之见 或许只能从这个理论的制高点去俯瞰和 而应当兼容并包 关键之处在于择善而从之 而能否择 。 ， ， 。 研究制度史 应当申明的是 我绝不是反对研究官僚 善而从 这就要看个人的史识了 马克思主义可以教 ， 。 、 、 ， 机构系统的信息传递 只是主张将其置于适当的地位 会人们分辨主流与支流 本质与现象 共性与个性 何 ， ， ， ， 。 中国古代的科举制使得统治阶级经常换血 相当彻底 者是关键 何者不是关键 是两点论 而非一点论 如 ， 。 ， ， 地抛弃了前代世族世选 由门阀大族把持高位的局面 此之类 对处理和判断纷繁复杂的历史现象 是十分重 ， 。 ， 但对官场政风起关键作用者 决不是科举出身即所谓 要的 以上举例表明 只有个人的史识站到应有的时 “ ” ， ， 。 出身 寒俊 的士大夫 而是马克思所批判的等级授职 代高度 才可能有真正意义上的学术创新 。 ， ， 制 由科举入仕者不管原先的