如何投资黄金白银谈谈金银对比那点事.doc

今天在本版看到了《西安晚报》署名“川都”的文章，在里面提到：…　　资料显示，1940年全世界的黄金储量是10亿盎司，2009年增加到50亿盎司，白银在1940年有100亿盎司，现在是10亿盎司。这意味着，70年前白银的存量是黄金的10倍，而今变成了1/5，相对于黄金而言，白银是大大地稀缺了。　　“以往历史正常价位下黄金和白银的平均价差为15倍，而现在黄金价格每克约310元，白银每克6元左右，意味着目前价差水平至少在50倍以上。因此，从长期来看白银还是有投资价值的。”申银万国期货分析师姚刚在接受记者采访时说。他建议投资者短期内可以关注，但是出手仍要等待时机，因为白银与黄金走势正相关，且白银的价格波动幅度更大。后市走势 宋鸿兵：白银未来将上涨4倍　　《货币战争》的作者宋鸿兵21日在参加一个国际经济形势分析暨投资策略报告会时发言指出，他认为最有投资价值的仍是黄金、白银等金属货币，尤其是价格被严重低估的白银，并称白银未来将上涨4倍，达到100美元/盎司。…除上篇文章以外，近来还有什么“宋鸿兵预言大头将站上1200”之类的文章。上面这类文章断章取义很严重，宋鸿兵写的《货币战争》虽然笔法夸张一点，但主题、原理还都是很清晰的，被这些个无知到可恶的文盲记者断章取义到如此地步，怕也是于心难安吧…（一）按照川都的文章，白银的存量是黄金的1/5，售价是黄金的1/50，很容易让受众形成白银相对黄金有250倍的升值空间的错觉；再者说白银涨四倍也罢，大头上1200也罢，不设时间点有什么意义，纸币每年都贬值是常态，是1年达到还是30年达到？说了还不如不说。（二）白银存量是黄金的1/5？这是谁统计出来的？看来又是某文盲的概念搞错了，“白银存量”是指某一时点上，过去生产与积累起来的白银的结存数量，是指从古至今所有开采出来并存世的白银的总和。我大致算了一下，发现是作者误用“白银年产量”除以“黄金存量”，用1年生产的白银除以人类几千年留存的黄金，得到1/5这样一个结果，看来黄金还是要少得多啊。“白银存量” ≠“白银年产量”！（连这个概念都搞不清楚，真的应该回幼儿园再补习一下。普通人可以不知道，说错了也没关系，但作为一家媒体的记者，代表一家刊物说出这么没有概念的话，而且还要误导这么多受众，至少是太对不起自己那份薪水了吧。当然还有申银万国那位期货分析师，从这位的水平上就明白为什么从01年中国成立基金公司开始，到现在9年来年均客户回报率只有1.8%了，超过银行利率算对不起您，看来投资真是求人不如靠己。）事实上白银存量现在根本就没有一个权威的数据，本来也无从统计。唯一可以统计的是白银的地壳丰度是黄金的21倍。从开采矿藏角度来说，白银的储量基础57万吨<中国白银网>，全球已确认的地下存金量为2.6万吨左右<世界黄金协会>（黄金存量，即已开采的地上存量为16.6万吨），约为黄金的22倍。正是因为白银在民间的巨大沉淀量难以统计，政府和银行家难以控制，所以主要经济体才在19世纪末普遍改金银复本位制为黄金本位。银不作为货币金属后就更没有人统计存量了，只能说它的资源量应该是黄金的21倍左右。二、说到这，就应该谈谈白银价格在近现代经历过两次根本性打击 （一）发现美洲银矿。1700年的金银比价是1：10，更早前在部分地区甚至到过1：4，但随着美洲银矿的产量逐渐增大，及经济生活的世界一体化，到1760年这一比例就达到1：15，为了维持币值的稳定，政府与此比例接近的官方牌价一直维持到1873年。价格革命的一个产物就是全世界人民得到了美洲的白银（16世纪中期，仅墨西哥的白银使用量已占全世界耗银总量的三分之一，此外还有今天已经列为世界遗产的玻利维亚的波多西等多个大型银矿）。在中国为大家所熟悉的就是大量的双柱、鹰洋的流通，直到袁大头的问世才将鹰洋、本洋赶下了我国主币的舞台，当然白银增加的另一个成果就是通货膨胀，米价从乾隆初期的1两/担到同治后期<世界上还是银本位为主>的2.6两/担。同样作为货币的两种贵金属，尽管政府规定了1：15到16的金银比价，但在民间的实际交易中18世纪末便曾达到了1：20，接近金银的地壳丰度之比。如此政府和银行家们铸造金币便是净损失了，由此带来了对白银价格的第二次打击。（这一现象类似于民国时人们更愿意接受存量较少的银元而不是较多的法币一样，即便在法币并没有贬值时。18世纪末的人们更愿意接受更稀缺的金币，这也不是能由官方比价强行限制的。尽管没有可信服的历史资料提供佐证，但我更乐于相信这是当时金银的存量比造成的群体无意识自律。） （二）由金银复本位制改为金本位制。因为上面提到的原因，以及白银在民间的巨大沉淀量难于统计（虽然估计会比黄金多过15倍），政府和银行家也难以控制，所以政府规定的货币金银比价总会与市场上的实际比价产生差别，所以“