从儒法竞胜至礼法同体一种法律社会学的观察傅鹤鸣.pdfVIP

从儒法竞胜至礼法同体一种法律社会学的观察傅鹤鸣.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从儒法竞胜至礼法同体一种法律社会学的观察傅鹤鸣,鹤鸣亭,田鹤鸣,鹤鸣山,盐城鹤鸣亭,郭鹤鸣,李鹤鸣,鹤鸣亭论坛,鹤鸣湖,鹤鸣论坛

 2004 年  第 6 期 兰  州  学  刊 No . 6  2004  总第 14 1 期 Lan zhou xue kan General . No . 14 1 ·法学研究 · 从儒法竞胜至礼法同体 ———一种法律社会学的观察 1 2 傅鹤鸣  邹艳斌 ( 1. 复旦大学  哲学系 ,上海  200433 ;  2 . 湖南省冶金职业技术学院 社会科学系 ,湖南  长沙  4 12000) [摘要]  儒家法律化与法家儒学化的关系问题是传统中国法文化的一个历史性难题 ,从法律社会学的角度去检视儒家法 律化与法家儒学化的关系问题 ,可以发现儒法之间大致经历了先秦学理竞胜 、儒法之争时期 , 由汉至唐的儒法合流 、以礼入法时 期以及唐以降的礼法同体 、礼法不分三个时期 。三个时期的划分可以捕捉到儒法之间由抗争 、经合流走向相融的互动历程 ,从 而为把握传统中国法文化的真精神提供一种运思质料 。 [ 关键词]  儒家法律化 ;法家儒学化 [ 中图分类号]D90 - 052    〔文献标识码〕A    〔文章编号〕1005 - 3492 (2004) 06 - 0 193 - 03   儒家 、法家与儒家法律化 、法家儒学化原本是不同的两个 代化之过程 ,此一转型至今 日尚未完成 。 问题 ,但囿于历史流变演化的缘由,这两个原本不同的问题又 每次社会转型均会带来传统思想的部分失落 ,新思潮的 不可避免地历史性地纠缠在一起 , 以至今 日给人一种剪不断、 涌动 、竞争并最终成型 ,儒家 、法家便是中国第一次转型中迸 理还乱的味道 。此种状态的形成是历史演化所造成的 ,还问 发出的两支新军 。儒家 、法家共同面对的社会现状是“周文疲 题本来面 目看来也只有循着历史的阶梯再作一次旅行才有可 弊”、“礼崩乐坏”的不堪局面 ,如何挽狂澜于将倾 ,并开出一条 能 。经考古学式的倘佯 ,儒家 、法家与儒家法律化 ,法家儒学 新路来 ,这是他们共同遭遇的历史性课题 。儒法两家正是在 化的历史难题 ,其实大致可分为三个阶段 。先秦时期 ,只存在 应对这一历史性课题发出了不同的号召 ,儒家高举“礼”这面 儒家与法家的关系问题 ,且为一种针尖对麦芒的尖锐状况 、儒 大旗 ,法家高举“法”这面大旗 ,展开了一场史称“儒法之争”的 法两家在政治上争长短优劣成败尚未判明。儒家高唱治礼 , 政治角逐的学理竞赛 。 法家高唱治法此为竞争时期 ,至于儒家法律化 、法家儒学化是 “儒法两家均以维持社会秩序为 目的 ,其分别只在他们对 [2 ] 不存在的。有汉以来 ,儒家 、法家逐渐合流 ,儒家法律化 、法家 于社会秩序的看法和达到这种理想的方法” 。儒法两家的 儒学化运动才得以开其端 ,并逐渐深化 、细化 、体系化 ,到唐代 大前提是一致的 ,均以积极入世的态度达到平天下的目的 ,其 方告完成 ,形成传统中国礼法文化 ,此一时期为儒法相互妥协 不同的只是达到目的的手段 、方式和途径不同 ,这对于今 日我 相互渗透时 。自唐以降 , 已定型的礼法文化则为一纯然之实 们检视儒法之争是首先必须予以澈清的。 体 ,其间虽有增损 ,然大体结构已经型塑完成 ,儒法之间不存 在儒家看来 ,人有智愚贤不肖之分 ,社会应该有分工 ,应

您可能关注的文档

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档