从困境到超越顿悟的脑机制研究.pdfVIP

维普资讯 心理科学进展 2006，14(4)：484--489 AdvancesinPsychologicalScience 从困境到超越：顿悟的脑机制研究 罗 劲 张秀玲 (中国科学院心理研究所心理健康重点实验室，北京 100101) 摘 要 在 1913～1920年问，德国心理学家苛勒进行了有关顿悟的经典实验。苛勒发现挑战了当时占主导 地位的 “尝试一错误”学习理论，表明问题解决行为可以以一种突发的形式产生，并在一瞬间获得对于问题 情境的全新的思考和把握。但是直到最近心理学家才开始逐渐认识顿悟的大脑机制。该文介绍 了近期围绕 顿悟过程开展的脑成像研究，介绍了有关的研究方法，并讨论了参与顿悟过程的各个关键脑区的功能。 关键词 顿悟，问题解决，脑成像。 分类号 B842 2000年，在艾森克和基恩出版的 《认知心理学》 目前的脑成像研究要求采用多次心理事件叠加的 (第四版)中作者指出：“令人遗憾的是，对顿悟 方法以保证信号提取的有效性，但经典的顿悟问题 问题的认知神经心理学研究是出奇的少”l【J。但这 只有蜡烛问题、双绳 问题、九点问题和六火柴问题 个状况在其后的几年间发生了明显的改变：2003年 等非常有限的几个。 我们在Hippocampus杂志上发表了第一项有关人类 因此，如何在有限的时间之 内诱发多次顿悟是 顿悟过程的脑成像的研 ，并在其后采用高空间 利用脑成像技术研究顿悟的关键。目前，有两种实 分辨率的功能核磁共振成像技术 (fMRI)和高空间 验 “多事件”顿悟范式被用来研究顿悟的大脑机制。 分辨率的事件相关电位技术 (ERP)取得了相互印 一 是我们所采用的 “谜语法” 【，这种方法 以传统 证 的结 果 3【4|】；2004 年美 国西北大 学 Mark 的谜语作为实验材料 (比如：“你杀死了她 ，却得 Jung．Beeman的研究小组也在PlosBiology杂志上报 流你 自己的血 ”——谜底：蚊子)，通过向被试呈 告 了他们关于 顿悟 的研 究脑 成像实验 5【l，并在 现标准答案来催化顿悟过程，实验先用预备测验筛 TrendsinCognitiveSciences杂志上发表了有关理论 选那些人们能理解但却不能解答的谜语作为实验 综述6【】。这些事件说明，人们已经启动了对于顿悟 材料，然后在脑成像扫描中，先向被试呈现事先选 的大脑过程的科学探索。 好的谜面使之进入对特定问题的思索状态，而后呈 上述进步主要得益于当代脑成像技术的出现 现答案以促成瞬间的 “啊哈 !”效应。除 “谜语法 ” 和使用。但从以 fMRI为代表的脑成像技术的大规 之外，还有Jung．Beeman等所采用的 “词语法”5【1。 模蓬勃开展到有关顿悟的脑机制研究的出现经历 实验给被试三个互不相干的词，比如pine(松树)， 了大约5～7年的时间，这其中的原因，除了大多数 crab (螃蟹)，sauce(调味料)，要求被试找到一个 认知心理学家在脑成像技术出现的最初几年并未 词，这个词与上述的三个词中的无论哪一个结合在 运用此类技术之外，顿悟问题本身的一些特性也在 一 起，都能够形成一个常见的合成词或者短语，比 一 定程度上阻碍了脑成像技术的使用。首先，脑成 如 apple(苹果)与上述的三个词结合，会产生 像技术一般要求所检测的心理事件在有限的特定 pineapple(菠萝 )，crabapple(山楂)和 applesause 时间之 内发生，而在 自然状态下，对顿悟的问题的 (苹果酱)。研究发现，被试在解决有些项 目时， 思考时间是不确定的，顿悟发生的时间点也不可预 会产生 “啊哈!”反应。研究者根据被试的评判，将 期，有的问题只需要思考几秒钟便能顿悟，有的问