关于YJK与SATWE的主要区别.pdfVIP

关于YJK 与SATWE 计算的主要区别 有的人想当然地认为：YJK 与SATWE 属于同样的计算模型，它们之间的计算结果没有 什么区别。 应该说YJK 与 SATWE 都采用三维的杆单元计算梁柱、采用壳单元计算剪力墙和楼板 （楼板或使用膜单元），从这点来说两者相同。但是YJK 正是根据SATWE 不能满足目前工 程需要的大量要求出发，采用了比SATWE 更加先进的力学有限元计算分析技术，力学有限 元是一个与工程设计不同的技术领域，YJK 使用了当今在该领域产生的大量先进技术，从 而适用目前越来越复杂的工程计算 YJK 的力学有限元核心计算，采用了北京大学力学系陈璞教授团队的成果，陈璞教授 曾任北京大学力学系主任，是袁明武教授SAP84 团队的核心骨干，他作为博士后留学各国 十几年，在美国 CSI 公司也工作过，陈璞教授在工程计算方面具有深厚造诣，在静动力计 算和求解器方面应属于国内顶尖的专家。 YJK 的力学有限元核心计算方面的改进如下， 1、采用了当今该领域大量先进技术 如死活单元技术实现一种模型多项计算；合理应用偏心刚域、主从节点、协调与非协调 单元等技术 （简称MPC ），即令指定的自由度与一个或多个自由度建立某种关系，用在构件 偏心处理、短梁短墙归并、刚性楼板、刚性连接、墙墙不协调关系等很多方面，可避免计算 异常、提高计算的稳定性和减少计算单元数量；在墙元的优化计算及准确性、适应性及稳定 性计算方面做了大量改进；局部振动判别查找模型缺陷；有效质量系数自动达标算法；新的 偶然偏心算法（瑞利-里兹投影反射谱法）；新的重力二阶效应算法等。 2、补充了很多SATWE 缺失的功能 比例阻尼算法：计算地震作用时可对砼结构和钢结构组成的混合结构按照不同阻尼比计 算，它按照应变能加权平均的方式计算等效阻尼比，属于抗震规范10.2.8 条要求的“振型阻 尼比法”； Ritz 向量法计算地震作用：用于地震作用质量参与系数不容易算够的情况，如较大规模 的多塔结构、大跨的体育场馆结构、平面规模较大的结构、竖向地震作用计算等，该方法在 Etabs 、Midas 等软件也有提供； 自定义节点约束和支座信息：指定两节点间的约束关系和弹性刚度，指定支座的弹簧刚 度或者强制位移，用于结构不同部分之间的复杂连接； 指定构件施工次序：按照 Etabs、Midas 等软件的类似功能方式，适应任意施工次序， 从而加强层伸臂桁架、砼核心筒与外钢框架、上连体等复杂施工次序结构准确计算； 墙元能支持面外荷载，解决了地下室外墙的水土压力计算等墙受面外荷载的计算问题。 3、与SATWE 的主要差别 偶然偏心计算时，偏心距计算方法不同：YJK 先按《广东规程》方法计算等效宽度， 再计算偏心距。即对于方形及矩形平面，ei=5%相应边长；对其他形式平面，可取ei=0.1732ri， ri 为第i 层楼层平面平行地震作用方向的回转半径。SATWE 取楼层平面外包矩形相应宽度 来计算偏心距。 重力二阶效应：几何刚度矩阵：SATWE 没有给出墙（即壳元）的几何刚度矩阵，采用 杆元的几何刚度矩阵；YJK 的一维构件采用了空间梁元的几何刚度矩阵，能考虑弯曲的影 响还能考虑构件偏心的影响，同时剪力墙采用了壳元的几何刚度矩阵。竖向工况应力状态： YJK 采用了竖向导荷的结果，而SATWE 直接取用了竖向构件的顶点质量。 温度荷载计算：SATWE 对于剪力墙及某些情况的处理存在较大偏差的异常现象；YJK 的计算结果可以与Etabs 等软件计算一致。 高位转换的计算模型：SATWE 采用刚度串模型，先将上部或下部结构各层的侧向刚度 求倒数，得出位移后再求和，然后再求倒数得到上部或下部结构的刚度，从而得到上部或下 部结构的等效侧向刚度比。在计算侧向刚度时不能考虑梁和边框柱的贡献；YJK 按照 《高 规》附录E.0.3 采用单位力法计算。 刚心的计算：YJK 对单层的局部模型按强制刚性楼板假定计算刚心，能考虑包括梁、 边框柱在内的各类构件；而SATWE 只考虑竖向构件，而且对于边框柱等模型计算误差较大。 中梁刚度放大系数：有次梁时计算跨度不同－YJK 按主梁的梁跨度计算，而SATWE 按 次梁跨度；两边板厚不同时YJK 按不同板