无独立请求权第三人制度若干基本问题之研讨.pdfVIP

、民事诉讼程序篇 387 40．无独立请求权第三人制度 若干基本问题之研讨 江苏省射阳县人民法院 王宇华 在我国民事诉讼各类主体中，无独立请求权第三人是一个处境尴尬并且备 受争议的角色。追本溯源，盖因我国民事诉讼法关于无独立请求权第三人制度 的规定存有显著缺陷。该法第56条第2款规定：“对当事人双方的诉讼标的， 第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可 以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责 任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”此款寥寥不足百字，内容过简，语 意含糊，表述矛盾，疏漏甚多。无独立请求权第三人制度在现行立法上的先天 不足，导致理论研究特别是注释民事诉讼法学研究上的众说纷纭，莫衷一是， 进而造成司法实务上的各行其是，甚至混乱不堪。本文针对无独立请求权第三 人制度中若干基本问题，立足学界近年研究成果，分析当前理论与实务中存在 的观点分歧和认识误区，力图提出更趋合理的解题思路，以期为完善我国无独 立请求权第三人立法抛砖引玉，并对司法者妥当处理涉及无独立请求