经济法（普通高等教育“十五”国家级规划教材） 教学课件 史际春 著 经济法习题 第一编 经济法总论习题及参考答案.pdfVIP

以下资料选自刘文华、孟雁北主编：《经济法练习题集》（第二版），中国人民大 学出版社，2008. 第一章 经济法的产生和发展 名词解释题： 两成分法（人大考研） 参考答案 名词解释题： 两成分法是20世纪20年代苏联形成的从性质上明确区分民法与经济法的法学理论，是苏联 东欧经济法的逻辑起点。20年代末，以斯图契卡为代表的一些苏联法学家认为，苏维埃民 法可以分为两个部分：一部分是调整国民经济中社会主义成分的组织技术性质的规范；另一 部分是以个人意志自由为出发点，贯穿资产阶级原则，调整逐渐消失着的私人成分的规范。 上述两部分即是所谓的两种成分，按照两成分法学说，后一种成分是民法的本质所在，随着 它的消亡，作为社会主义经济——行政规范的经济法，将取而代之。 第二章 经济法的概念、本质和基本原则 名词解释题： 平衡协调原则（人大考研） 简答题 1简述经济法的社会本位。本题在人大历年的考研真题中曾经以名词解释、论述和简答多种 形式考察，出题率相对较高。而且“社会本位”也可以与经济法的价值和理念联系起来理解， 加深经济法本质的理解。（人大考研） 参考答案 名词解释题： 所谓平衡协调原则，是指经济法的立法和执法要从整个国民经济的协调发展和社会整体利益 出发，调整具体经济关系，协调经济利益关系，以促进、引导或强制实现社会整体目标与个 体利益目标的统一。 平衡协调原则是由经济法的社会性和公私交融性的特征所决定的一项普遍原则，是不同 社会经济制度的经济法所共同遵循的一项主导性原则。现代经济法为消弭社会个体无度追求 私人利益所生流弊，以组织协调、平衡发展、公有精神之追求为己任。平衡协调原则作为经 济法之社会本位的体现和基本要求，无论在宏观抑或微观领域的调整中均发挥着基本指导准 则的作用。 平衡协调原则作为一种法律规范，在多数情况下未必于具体的经济法律关系和经济执法中直 接适用，而是作为经济管理、经济执法及司法所遵循的一项理念或宏观标准。经济管理、执 法及司法机关应当从社会利益出发，在其履行职责时仔细权衡利害关系，乃至听取专业团体 和有关各界的意见，而不是机械地理解、适用法条而作出有违实质正义和社会利益之决断， 但是也不能随意或滥用此项原则，以免造成管理和司法的混乱。 简答题 1经济法的社会本位，是指它在对经济关系的调整中立足于社会整体，在任何情况下都以大 多数人的意志和利益为重。 社会本位要求经济法以社会利益和社会责任为最高准则。无论国家还是企业，都必须对社会 负责，亦即都必须对发展社会生产力、提高社会经济效益负责，在对社会共同尽责的基础上 处理和协调好彼此之间的关系。在整体上，国家代表全局利益、长远利益，但在具体经济过 程和经济关系中，它是以具体国家机关或者某种经过授权的组织，作为特定的物质利益实体 和社会组织的身份、地位出现的。在具体经济关系中，国家必须依法行使权力和权利，对社 会负责，不得以不当或过度的行政权力和长官意志，妨碍或损害市场主体及非国有主体依法 行使权利，不能非法损害和侵吞其他主体的物质利益。企业和个人等经济主体也要对社会负 责，不能只讲权利，不讲义务；不得片面强调自身局部利益，置社会利益于不顾，借口对抗 行政干预而损害他人或社会整体利益。 经济法的社会本位不是不讲权利，只讲责任。相反，它强调并全面贯彻权利（力）、义 务相统一的原则。它主张要正确把握权利（力）、义务设置的出发点和基础，理解权利（力） 的来源和获取、行使的条件。无论是国家机关还是企业、个人等，都要首先对社会负责，在 对社会尽责的基础上享有权利（力）、获得利益。因此，社会本位不是义务本位，更不是企 业或个体义务本位。社会本位的思想是符合社会主义的本质、反映社会进步的要求的。 （参考资料：潘静成、刘文华主编：《经济法》（第三版），北京，中国人民大学出版社，2008） 第三章 经济法的地位和体系 名词解释题： 经济法责任与民法责任（西南政法大学考研） 简答题 简要列举宪法中与经济法直接相关并作为经济法渊源的宪法性文件的内容。 参考答案 名词解释题： 经济法责任是指经济法主体因实施了违反经济法律、法规的行为而承担的否定性法律后果以 及直接基于法律的规定而加于行为人的负担。经济法责任具有复合性，其主要责任形式有： 行政责任、民事责任和刑事责任，但是，经济法责任不是三大责任的简单综合，因为有些行 政责任和刑事责任是经济法主体不能承担的，而有些特殊的经济法责任的承担方式又不能归 于三大责任，如反垄断法上的三倍的惩罚性赔偿金，产品质量法上的强制产品召回，信用降 级和剥夺从业资格等专业不名誉方式。 民法责任是指民事主体因违反合同或者不履