过渡小农_中国农户经济性质及其政策含义.pdfVIP

莩未’拜右 2008年第8期 过渡小农：中国农户的经济性质及其政策含义 高帆 f摘要】农户的经济性质通常是指农户在约束条件下追求风险最小或收益最大，经典的“道义小农”假 说和“理性小农”假说对农户生产目标及约束条件存在认识分歧。本文指出中国正处在体制转轨和结构转化 同时推进的阶段．农户的经济性质具有从“道义小农”向“理性小农”的过渡性质，这可以从农户的生产目 标、要素投入和市场条件等角度进行说明。基于此。为了促使我国“三农”问题的有效解决，必须立足于过 渡小农的农户经济性质．围绕生产目标、要素投入和市场条件三条线索制定相应的政策措施。 【关键词】道叉小农 理性小农 过渡小农 经济性质 [中图分类号]F061．3[文献标识码]A(文章编号]11200—7326(2008)08-0080-06 一、引言 生能力和“造血”机制应能最大程度地耦合农户 我国当前正处在体制转轨和结构转化同时推 的经济性质。而理解当前我国农户的经济性质。 进的阶段．在此阶段。以实现农民增收、农业发 是讨论“三农”问题并在此基础上给出相应政策 展、农村进步为指向的“三农”问题始终处于极 含义的一个恰当的切入点。 为突出的地位，从国际经验看。在工业化和城市 二、“道义小农”假说和“理性小农”假说： 化加速推进阶段农业和农民发展问题会凸现出来。 一个比较 而我国作为世界上最大的发展中人口大国。且农 在经典的农民学理论中。农户的经济性质主 村人口占总人口的绝大多数．这种国情也决定了 要指农户在约束条件下追求风险最小或利润最大。 我国的“三农”问题比其他国家更为突出和重要。 由于对生产目标和约束条件的理解不同．现有农 解决“三农”问题需要外力以适当方式嵌入，但 户经济性质的讨论基本是沿着两条线索展开的。 在市场化改革的条件下．其关键应是从农户的经 第一条主线是以“恰亚诺夫一斯科特命题” 济性质出发，努力形成农民增收、农业发展和农 为核心的“道义小农”假说。此假说认为农户的 村进步的自生能力。如果说外力支持是“输血” 经济活动具有区别于市场经济背景下企业行为的 机制。那么自生能力则是“造血”机制，长期来 “异质性”：农户的要素投入过度倚重劳动力、农 看。“造血”机制相对于“输血”机制更能形成解 户的生产主要是为了满足自身消费、农户在经营 决“三农”问题的常规性安排。从逻辑上说。自 中特别强调风险规避。恰亚诺夫指出：农民经济 ·本文是作者主持的国家社会科学基金项目“分工组织演进与二元经济结构转化：中国城乡经济协调发展的理论阐 释与实证研究”(项目编号：07CJL017)、上海市首届“晨光学者”资助项目“用现代产业体系提升上海农业问题研究” (项目编号：2007CG09)以及复旦大学亚洲研究中心资助项目“日本二元经济结构的转化路径及其对中国城乡经济协调 发展的借鉴意义”(2008年度)的一个阶段性成果。 作者简介 高帆。复旦大学经济学院经济学系副教授、经济学博士(上海，200433)。 一80— 万方数据 是“非资本主义的家庭农场”。【l】即以家庭成员劳 进一步的观察显示．小农无论是在市场交易领域 动为基础的自给自足的生产单位，这种生产单位 还是在政治社会活动中，都倾向于按照理性投资 的基本特征是：生产主要采用家庭内部的劳动， 者的原则行事。 而较少雇佣劳动且投入不采用货币度量，这意味 概括起来。上述两条线索均是围绕农户的生 着农户的生产难以按照成本一收益法则计算回报； 产目标和约束条件而展开的。从生产目标的角度 同时。农户生产主要不是为了市场交易和获取利 看， “道义小农”和“理性小农”试图给出农户 润．而是为