壳聚糖对涤纶织物的抗静电整理(中期答辩PPT).pptVIP

Company Logo 碱减量处理方案 实验表明，涤纶碱减量效果以失重率为10％～ 20％时最佳，10％以下处理效果不明显，20％以上织 物强力损失大。综合各方面因素，本实验选用5％ NaOH溶液，9o℃，浴比1：30，60min进行碱减量处理。 温度℃) NaoH浓度 5% 15% 30 37.4% 6.8% 12.0% 10% 16.2% 24.8% 90 19.4% Company Logo 催化剂(醋酸钠)用量对涤纶抗静电效果的影响 　　默认处理工艺：浴比1：30，壳聚糖4g/L，醋酸钠4g/L，丙二酸4g/L，浸渍5min，90°C焙烘，纳入计算的涤纶尺寸为25cm×25cm，电荷面密度为3.3200μC/m2左右。从上图可以看出，织物表面电荷面密度随催化剂用量先增大后减小，在催化剂用量8g/L时织物表面电荷面密度已经很小， 考虑到节约成本选择8g/L为最佳催化剂用量。 催化剂用量(g/L) 电荷面密度(μC/m2) 催化剂用量与织物表面电荷面密度的关系 Company Logo 交联剂(丙二酸)用量对涤纶抗静电效果的影响 从上图可以看出，随着交联剂用量增加，抗静电效果先变好后变差。原因是，过多的交联剂与壳聚糖氨基发生反应，致使壳聚糖氨基数量减少，酸性介质中形成的-NH4+数量也相应减少，从而使涤纶纤维的离子导电功能减弱，抗静电效果减弱。本实验选取4g/L为最佳交联剂用量。 电荷面密度(μC/m2) 交联剂用量(g/L) 交联剂用量与织物表面电荷面密度的关系 Company Logo 壳聚糖用量对涤纶抗静电效果的影响 电荷面密度(μC/m2) 壳聚糖用量(g/L) 壳聚糖用量与织物表面电荷面密度的关系 从上图可以看出，织物表面电荷面密度随壳聚糖用量呈先减小后增大的趋势，在壳聚糖用量为6g/L时，织物表面电荷面密度达到最小。这是由于壳聚糖用量较小时，溶液中壳聚糖含量较小导致与织物反应的壳聚糖分子少；而当壳聚糖用量太大时，溶液浓度变大呈黏稠状，不利于壳聚糖与涤纶之间的反应发生。本实验选取6g/L为最佳壳聚糖用量。 Company Logo 遇到的问题 实际上由于涤纶布料的差异，减碱量处理工艺还是有很大区别的，参考资料上的涤纶原布用的减碱量处理工艺大都是10%NaoH，1：30的浴比或者10%的KOH,1:50的浴比，当用自购的涤纶布进行这种方案的处理时候，减碱量已经超过了20%，修改实验方案由原来的10%、20%、30%NaoH为5%，10%，15%NaoH在30°C、90°C，1：30的浴比下测试选取最佳的减碱量处理方案。 * 后续的研究工作： 焙烘温度对涤纶抗静电性能的影响 焙烘时间对涤纶抗静电性能的影响 撰写论文打印装订 * 谢 谢 * 谢 谢 Company Logo 写在前面的话： 大学就这样结束了，直到毕业了也没什么感觉。大一中规中矩没有旷过一次课，只是偶尔迟到一两分钟，得空了就去网吧，玩了一年的网页游戏也看了不少教育片。大二有笔记本了，玩了一年的CF，周五周六经常跟基友一起去网吧通宵打游戏，经常旷课找小伙伴代点名自己蜗在宿舍床上要么打CF要么下教育片。大三了都是专业课，旷课的比较频繁了，玩了一年的龙之谷，遇到一些资格较老的教师的课，必旷，因为这些教师是从不点名的，他们大都是副院长，教授或者老油条之类的，没人管的了他们。大四渐渐的开始去上课了，并不是因为他们的课有多生动，也很少有教师刻意去点名，只是渐渐的布怎么想打游戏了，胸中一片空白，总有一种怅然若失的感觉，但还是玩了一年的艾尔之光。 还好，同样有许多我这样混日子的，因此每次交重修费，上重修课的时候，总可以找到一群同胞，我不是一个人在战斗。直到大四上学期的时候我还欠了30多个学分，大四上学期重修了6门课，过了4门，下学期重修了6门，过了4门，还有两门自己给重修教师各种打电话也算是老师可怜，平时分给了95分，但还不够及格，又赶紧去找辅导员，辅导员给教务处管事的联系后，通融下终于给了60分让过了，这才拿到了毕业证跟学位证。相比之下，还有小伙伴大四上学期重修10门，下学期重修若干门的，自然不可能像我这么幸运的吧，还有念大六大七工作了还重修的，当时想想就觉得口怕。 毕业到现在两个半月了，真的是直到等到工作了才发现上学的可贵，现在虽然可以自己挣钱，想搞什么装备就弄各种时装，看起来很厉害的样子，工作的辛苦只有自己能体会到。 ? 废话这么多希望那些像我一样的小伙伴在为数不多的大学时间里，在游戏打累了的时候，能找朋友一起走走，多接触接触那些有本事的老板，闲聊里你能学到找工作时好公司最需要的因素，如果有机会到跟自己专业相关的公司去实习，最好不要错过，不是为了学到什么，而是可以了解下自己以后的工作环境，这样更容易做出觉悟吧大概，如果专