大量观察法.doc

大量观察法有进行多次的大量实验，才能得到显示大数定律的随机现象的分布规律，因此，确切的提法似应为大量观察法(method of mass observation) 　　大量观察法是统计的基本研究方法之一（大量观察法、统计分组法、综合指标法）。 　　大量观察是社会经济统计研究的一种基本方法。社会经济现象的发展是在诸多因素错综复杂的作用下形成的。总体内的各个单位，由于各自的具体条件不同，既受到共同起作用因素的支配，也受着某些特殊的、暂时的因素的影响，使得它们的数量变化带有一定程度的偶然性和随机性。因此，统计不能任意抽取个别或少数单位进行观察，而要调查研究总体的足够多数单位，消除偶然性，才能揭示社会现象的特征和规律性。例如，为了研究城乡人民物质生活的提高程度，就要观察足够多数的职工、农民家庭的收支情况，才能做出正确的结论。 　　统计研究应在对被研究对象的政治经济分析的基础上，确定调查对象的明确范围，进而运用大量观察法，进行各种形式的统计调查。但是，统计研究在防止任意抽选个别单位进行观察的同时，并不排斥从现象联系中选择典型单位进行调查。社会经济统计要把大量观察和典型调查结合应用。 编辑本段由大量观察法谈统计总体的概念 　　社会经济统计的特点，在于研究社会经济事物的总体数量表现，大量观察法之所以能够戚为统计认识的基本方法之一，其原因就是只有通过大量观察，才能使大量的社会经济现象中菲本质的偶然因素相互抵消或削弱，以便能够显示出整个现象的一般特征，即统计规律，它的意义在于使观察值与实际的总体量之间误差尽可能缩小，甚至归于消失。显然要做到这一点．只对少数的社会事物进行观察是不够的，必须进行足够大量的观察。那么，从理论上怎样定义大量观察的对象呢?一般认为，大量观察法是指对总体中的全部或足够多的个体单位进行调查研究并进行综合、归纳、推断和分析的方法。通常的解释为：统计总体是根据统计研究目的面确定鼬，具有某种共同性质的社会现象的全体事物，构成总体的每个个体事物称为单位，总体与单位之间这种集合与元素之间白跌系，决定了只有对足够大量、而非个别的单位进行观察，才能从具有各种变异表现的个体量中综合得到总体量的认识结果。例如，研究某企业职工的工资水平，我们不可能仅对个别职工的观察来得到全体职工工资水平的综合特征。再如研究某地区社会商品零售额，也必须对该地区足够多的，甚至全部的商业零售企业进行观察。 　　由此可见，大量观察的对象就是总体中足够大量的单位。但是，通常教科书中定义的总体和单位属于一种静态分析意义上的空闯范围 因此上述大量观察的对象仅仅局限于由大量个体事物所组成的“空间总体 ，其调查研究活动只能是属于静态分析意义上的大量观察，而对这些社会事物在不同时间上的动态变化特征，应该如何进行统计意义上的大量观察呢?仍以上述两例说明，若研究目的为“研究菜企业工人历年工资水平的动态变化趋势”，按前述总体和单位的定义来解释，总体仍然是该企业所有的职工，其中每个职工是一个单位。然而此时就统计研究目的而言，大量观察的对象显然不是着眼于观察的职工是否多，而是该企业职工总体的工资水平指标值所处的时间是否大量，即工资指标作为一种发展水平在时间数列中的项数是否足够大量；同理，若“研究某地区历年社会商品零售额的动态化规律”，大量观察的要求也不再是关心以所有商业零售企业为总体中的企业数足够与否，而 要求观察该地区足够大量时间上的社会商品零售额，即社会商品零售额时间数列的项数要足够大量。显而易见．大量观察法在动态分析中的观察对象已不是一般定义的空间总体中的大量单位，而是要求对某一特定总体在“大量时间”上的数量表现进行观察。 　　大量观察法作为统计研究的基本方法之一，其理论定义科学与否对整个统计学理论体系有着举足轻重的影响，因此有必要对“大量观察的对象究竟是什么”这一命题进行深入的探讨可以考 从两个途径解决矛盾，其一是在原来的统计总体与总体单位的定义基础上。霞新定义大量观察法中的观察对象，即大量观察法是对社会事物的大量数量表现进行观察的方法。观察对象是足够多的变量，而不是足够多的单位；其二是在保持大量观察法原有定义的基础上对统计总体与总体单位的定义作出新的解释，以保证统计基本概念之间逻辑关系上的严密性，这里解释倾向后一种观点的理由，如下： 　　众所周知，空间和时间，就哲学意义而言它们是社会事物运动的基本形式，但并非事物本身。举例来说，在特定的研究目的下，“职工”或“商业零售企业”作为社会经济事物，总有某一定的时空运动形式，统计研究从根本上说则是着眼于这种运动形式总体上的数量特征，大量观察法就是实现这种认识要求的最基本的手段之一。当我们研究社会事物的空间运动形式时，该事物的整个运动空间就构成了统计研究的总体范围，这个空间总体中的每个最基本的运动“单元”就是单位；而当我们研究