关于保护地球的建议.docVIP

关于保护地球的建议 联合国秘书长潘基文阁下： 我请求您转安理会五位常任理事国国家元首和转十位安理会理事国国家元首： 我向您们致意： 我想向您们申述我对世界问题的观点： 我今年已76岁的老人了。我是一位中国公民。（个人简历：《二十一世纪人才库》3卷中国世界语出版社1124页，又《中国专家人才库》5卷人民日报出版社1243页）。 第一条：从日本这次地震海啸和核电泄漏谈起，这场灾害对日本来说是一场很大的灾害，对世界来说也是一场有影响的灾害，应当从这场灾害中吸取教益。 假如同日本一道还有一两个核电国家一齐发生同样悲剧，全世界民心会怎样呢！惊慌失措的程度会怎样呢？ 现在说核电成本低，花钱少，收效大。其实不是这样筛选分离1克镭要花25000美元（或者要10万至40万盧布之间）后来做核电的燃材料多了：如铀、稀土元素、铌、钽、锕、铯、钚等等。 退一步讲，筛选这么元素其实要很多工序，比开采石油还要多工程序，可以说石油的喊价成本价太高，而核燃料太低，而做核电的附属设施比炼石油多更多设施呢？ 而且核电站安全问题，说是没问题，但实质还会有很多未解决的安全问题。如原来苏联（乌克兰）的切尔诺贝利核电也不是说很安全的吗？结果就不安全。说是很安全里边就存在不安全的因素嘛！而且这种不安全可能祸及本国和全世界！ 据说切尔诺贝利核电的事故，相当投向日本的两颗原子弹的500倍威力，造成的祸害是很大的。 现在除了德国政府表态不要搞核电外，其他国家政府说，要经过这次检验，看看是否安全再说，他们说如果证明是安全的，可以搞嘛！即是说：我要“关机”就“关机”怕什么呢？是的，试验是这样要“关机”马上就能“关上”，确实试验时是这样，已经证明是安全的了。但是天有不测风云，是实就不是那样，要“关机”有时就关不了，日本的福岛的第一核电站6个机组也就是说要关，就关不了嘛，它失灵了！事物就是有失灵的时候，失灵的时候怎样保证其安全呢！这是重要的。 现在又回到日本的核泄漏，如何处理问题，我说埋在地下不成功，核污水直接放入海里，不是好办法，起码就近海域，核污水浓度肯定会大些，当然而距离越远就越稀，最好还是用个大水池贮起来，等放射物逐渐失效，才少许少许放入海，或者用条管道直通到海底，或在海底深埋之。让它沉积在海底安息吧！ 至于全世界核电站现有400多座，美国占104座，占本国使用电量19.4%；法国81座，占78.16%；日本30座，占30%；俄罗斯31座，占15.9%；英国19座，占18.4%；加拿大18座，占15.8%；印度17座，占2.6%；德国17座，点31.8%；韩国20座，占38.6%。 因为有些灾害1-2秒或1-2分钟就能发生来不及预防，甚至几种灾害同时发生的。 我建议核电站全部撤销，以免后患无穷！（需要多少时间撤销最好由大国定） 第二条：地下的石油、煤、天然气也会用尽的。大家对这点是清楚的，没有人不知道，但人们为了眼前的利益没有人可以主张不开采。 地球现有46亿年了，再过一些时间肯定地球所蕴藏的石油、煤、天然气肯定会用尽的。 人们常说，开采尽了，到那时我们再想办法用别的燃料代替。开采尽了，跟用别的办法代替是两回事。这些东西用尽了，地球会出现什么情况呢？人们应该想清楚这一点。 殊不知，地下蕴藏的东西，是要配合整个地球运转的，不是取之不尽，用之不竭。地球蕴藏的物质人们用了，地下就会空着一个位置，留下一个洞穴。地陷、地崩，地裂、火山爆发，地震、海啸等等不是接连着发生吗？ 地球硬壳初始化的时候，经过十亿八亿年从一个炽热的气体火球运转了，漫长的岁月里，地球在剧烈运动地壳变迁极大，原来大海变成高山，高山变成大洋，平原变成湖沼，大洋变成平原，这样沉积岩层颠来倒去，最后内部各类物质达到摆布平衡对称。 如果石油、煤以及天然气从地下挖了出来用，假若用去总蕴藏1/4时地球就会往往始于不平衡状态，经常摇摆不定了。 什么叫做不平衡状态呢，我自己估计，日本的地震是因为地球在日本这个区域内有很多因素如地质火山等因素使运动不平衡，不平衡地球就会自己作出剧烈的摇动，籍以企图纠正自己运动，达到平衡的目标。要是像地球硬壳初始时那样，常始于不稳定状态，这样不稳定状态。是因为内部物质不平衡不对称造成，但是那时还未有人类呢！ 要将地球石油、煤、天然气用掉它，不一定在那个地方就出现地陷、地裂、地崩，火山爆发地震、海啸等，这是站在整个地球来说的，可能在这个地方空缺，它可能在另一个地方发生，或许在这个地方发生地陷、地崩、地裂火山爆发地震，海啸可能性亦存在等等。 我建议联合国讨论这个问题，建议分年解决这个问题，五年或十年时间禁止。我估计这个问题在十年时间联合国可能通过，我是说不要只顾眼前利益，，那是不智的。（用十年时间选用生物能是可以得到到解决的） 第三条，地球表层和深层甚至在空气中存有各种各样的化学元素，已知的有100种多些（多数