- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对吸入空气和呼出气体的探究,吸入空气呼出气体实验,人们呼出气体的探究,在探究我们吸入的空气,对吸入的空气和呼出的,呼出气体的密度比空气,人呼出的气体成分,呼出气体的主要成分,收集呼出气体的方法
评价量规表
评价等级及分值
得分
注:1、请将评价量规模板的标题修改为自己设计的“研究性学习设计方案”的名称;2、结合自己的“研究性学习设计方案”,设计的相应指标、权重、等级及分值。3、可根据量规设计需要把评价指标设计成一级指标和二级指标;4、请根据实际情况明确评价量规的使用对象;5、可根据实际需要对本表进行增删处理。
评价指标
小计
权重
自评(占20%)
互评(25%)
家长评(25%)
教师评(30%)
活动态度方面
态度不够积极,较主动参与活动。
态度不积极,不主动参与活动。
主动提出设想、建议
能与组员共同讨论,分析想法,集思广益,并择优选择建议。
有指导教师的帮助,组员有些被动,不能主动提出设想和建议。
各种设想和建议,均由指导教师提出,组员不积极,未能提出设想和建议。
信息收集能力
会用多种方法搜集、处理信息
学会使用各种手段,搜集所需要的各种信息,并运用合理的手段进行分析、总结。
能搜集、处理资料,方法熟练,手法较为单一。
仅会使用一种方法收集、处理信息,而且方法不熟练,效果较差。
未能掌握合适的方法去收集、处理信息,未能取得学习所需资料。
合作交流
主动与组员配合,乐于帮助同学
积极参加活动,主动配合,在高效完成自己任务的同时,主动热情的帮助他人。
在小组长的组织下,各组员分工合作,多数积极参与活动,任务由小组的几个成员承担。
小组任务仅由小组中的某一个人承担,小组成员之间很少进行交流;部分组员对帮助他人不感兴趣。
小组成员涣散、不交流、小组成员各自的任务未完成,未见帮助他人的现象。
认真倾听同学的观点和意见
在活动过程中,积极倾听,通过小组讨论的方式,分享和了解他人的观点和想法。
在活动中愿意了解他人的想法,并做出交流,进行一定的讨论。
小组任务过程中,大部分组员较少讨论,各自进行,未能交换观点。
小组成员各自活动,未进行小组讨论,不倾听同学的观点和意见。
实践活动
积极动脑、动口、动手参与
勤于思考,积极讨论,分工合作,亲手制作学习相关的各种资料。
能多研究,多思考,多讨论并参与制作资料的过程。
小组中仅由少数几个组员参与思考讨论等过程,实践由少数人完成。
组员动手、动脑、动手等被动,无积极性。
实践能力
动手能力很强,能很好的完成相关任务,在小组当中能起到榜样作用。
动手能力较强 ,能较好完成相关任务。
动手能力较差,基本能完成相关任务。
动手能力差,不能完成相关任务。
成果展示
展示的成果有新意
成果展示形式、数量较多,有新意,基本能解决研究问题,基本实现了学习目标。
成果展示形式、数量较少,不够创新,不能完全实现学习目标。
成果展示很少,无新意,不能解决问题或不能实现学习目标。
展示者的展示水平
作品展示良好,组长介绍比较清晰、有时能面对听讲人,说话内容与作品介绍配合得较好。
作品展示一般,组长介绍时不够清晰有时不能面对听讲人。说话内容与作品介绍不能配合好。
基本没有什么作品介绍,组长对作品内容不清楚,不能面对听讲人。说话不清晰。
总分
评语
《对人体吸入的空气和呼出的气体的探究》研究性学习成果评价量规
优(100-90分)
差(59分以下)
良(89-80分)
中(79-60分)
态度很积极,能够主动组织并参与活动。
态度比较积极,能主动参与活动。
思想活跃,讨论积极,能够独立思考,并提出设想和建议。
成果展示形式具有多样性、创新性,数量多,研究的问题得到有效解决,实现了学习目标。
各种作品展示效果良好,组长介绍时说话清楚、有自信、并始终能够面对听讲的人。说话的内容能与作品配合。
1.50
1.00
1.00
1.50
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
USER:
姓名:夏少洁
年级:七年级
日期:2010.10.13
文档评论(0)