- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生态与农村环境学报 2013,29 (6):762-767
JournalofEcologyandRuralEnvironment
黄浦江水源地沉积物重金属潜在生态风险评价
郑玲芳 (上海市环境科学研究院,上海 200233)
摘要:为了解黄浦江上游饮用水源地沉积物中重金属的污染特征,对黄浦江干流和主要支流 l5个采样点的Hg、
cd、Ph、cu和zn含量进行检测,并对其生态风险进行评价。相比环境背景中位值,在 l5个样品中5种重金属含量
都存在一定比例的超标现象,其中,cd和Hg的污染相对明显;相比背景最大值 ,仅有 cu和cd含量超标。采用潜
在生态风险指数法和污染负荷指数法进行评价,所得出的生态风险等级均为无污染~中等污染水平,急水港近苏
沪交界处、淀峰大桥 、大蒸港沪浙交界处、大蒸港泖洋河交汇处、园泄泾以及五厍东一号河交界处区域生态风险较
高,cd和Hg是研究区域生态风险的主导因子。值得注意的是,黄浦江支流大蒸港和园泄泾的生态风险整体高于
黄浦江干流。总体而言,黄浦江上游水源地表层沉积物中重金属污染仍处于中等以下水平。
关键词 :黄浦江;上游水源地;重金属;潜在生态风险指数法;污染负荷指数法;生态风险
中图分类号 :X522;X53 文献标志码:A 文章编号:1673-4831(2013)06—0762—06
PotentialEcologicalRiskAssessmentofHeavyM etalsinRiverSedimentsofDrinkingW aterSourcesofHuangpu
River.ZHENG ng(ShanghaiAcademyofEnvironmentalSciences,Shanghai200233,China)
Abstract:Theupperstream oftheHuangpuRiverisanimportantdrinkingwatersourceareaforShanghai.Tobetterchar—
acterizeheavymetalpollutionoftheregion,samplesofsedimentswerecollectedfrom 15samplingpointsdistributedinthe
mainstreamandmajortributariesoftheHuangpuRiverofranalysisofHg,Cd,Pb,CuandZncontentsandofrecological
riskassessment.Itwasfoundthatallthefiveheavymetals,withCdandHginparticular,inthe15samplesexceededthe
mediansoftheirrespectiveenvironmentbackgroundvaluesbyavaryingextent,andonlyCuandCdexceededtheirrespec—
tivehighestbackground values.Ecologicalrisk assessmentusingthe potential ecologicalrisk index method and the
pollutionloadindexmethodshowsthattheecologicalrisksoftheheavymetalsinthestudyareacouldbesortedas “nopol—
lution”or “moderatepollution”,and SamplingPoint#1,#5,#9,#11,#12 and #13 were comparativelyhigh in
ecologicalrisk.CdandHgarethetwodominantecologicalriskcontributorsinthestudyarea.Itisnoteworthythatsomeof
thetributaries,likeDazhenggangandYuanxiejing,were,onthewhole,higherthanthemainstream inecologicalrisk.
Generallyspeaking,heavymetalpollutioni
文档评论(0)