天津金泰东丽规划设计方案分析汇报.docVIP

天津金泰东丽规划设计方案分析汇报.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天津金泰东丽规划设计方案分析汇报,天津市东丽区规划图,天津市东丽区规划局,天津东丽湖地铁规划,天津东丽湖规划,天津东丽区规划图,天津东丽湖最新规划,天津东丽区规划,天津市东丽区规划,天津东丽区跃进路规划

天津金泰东丽规划设计方案分析汇报 一.巴马方案 优点:1.立意较好(半月湾)。 2.布局紧凑,轴线明确,对比强,整体效果好。 3.均好性。 4.规划布局加入圆弧较活跃的因素,打破平面生硬的局面,手法特别。 缺点:1.可行性不高 2.住宅楼单一,建筑分布密间距难满足要求3.缺乏组团概念,景观绿化少。 二.Dp方案 优点:1.建筑轴线明确 2.组团明确,组团内景观类型多样,各有特色。 缺点:1.平面布局规整,空间缺乏层次。2.轴线,景观,建筑布置方正生硬,没有曲线,缺乏流动空间。3.各组团内部景观分散,没有景观中心。4.南排建筑布置高层,对后排有遮挡,风水不佳。 三.都设方案 优点:1.平面布局严谨有序,轴线明确。 2. 半围合式院落空间,组团间有中央花园,各组团内有组团院落。 3.地块划分巧妙,各地块比较好用。 缺点:1.建筑数量较少,面积是否满足要求?2.建筑布置过于规整,不够灵活。3.建筑体量大,单一,整体鸟瞰效果不佳。4.围合空间缺乏变化。 5.户型选择不合理。 6.楼形体量比例不好看。 四.新纪元方案 优点:1.平面布局自由灵活,住宅类型多样,适合居住。 2.空间结构错落,有层次,外高内地,聚财纳气,聚宝盆式布局。 3.组团明确,注重微观地形的营造与景观的融合(半地下车库) 4.巧妙的分割了地块。 5.点线面结合布置,空间错落有序。 缺点:1.多层住宅较多,建筑面积不易满足。2.组团内部缺乏组织,没有中心。3.小区内水系面积较大且不够灵活。4.商业做法不成立。5缺乏景观节点,节奏上没变化。6.多层住宅有行列式嫌疑。 五.中怡方案 优点:1.平面布局自由灵活,自然顺畅。 2.组团明确,结组团间有景观节点连接,组团间相互关联明确。 3.空间结构南低北高,有层次。 缺点:1.住宅北侧楼较密,较多。2.组团内部景观没有中心,绿化不足。3.整体景观分散缺乏景观轴线。4.11层独立单元规范上有问题。5.14层包围11层感觉上不好,且楼层单一没有错落感 6.点状住宅较多,整体空间感不强。7.会所位置不合理。 总结:中怡方案较好,有发展前景,可以调整改进。 1

文档评论(0)

vr7743178 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档