ABCD评分和ESSEN评分预测TIA发生脑梗死的比较(论文资料).pdfVIP

第21卷第2期 江 苏 大 学 学 报 (医 学 版) Vo1．2l No．2 2011年 3月 JournalofJiangsuUniversity(MedicineEdition) Mar．201l ABCD评分和 ESSEN评分预测 TIA发生脑梗死的比较 李建平 ，赵 中 ，程庆璋 ，方琪 ，赵合庆 (1．南京医科大学附属苏州医院神经内科 ，江苏 苏州215001；2．苏州市立医院本部神经内科 ，江苏 苏州 215007；3．苏州大学附属第 一 医院神经内科，江苏苏州215006；4．苏州大学附属第二医院神经内科，江苏 苏州 215007) [摘 要] 目的：探讨ABCD评分系统和ESSEN评分法在预测短暂性脑缺血发作 (transientischemicattack，TIA)进 展为脑梗死中的效果。方法：按照ABCD评分、ABCD2评分 、ABCDI评分和ESSEN评分，观察 174例 TIA患者7、90、 180d内脑梗死的发生率并比较 4种评分系统的阳性预测值。结果：174例 TIA患者，在7、90、180d内脑梗死的发生 率分别为 12．64％、13．22％和 14．37％。预测 7d内脑卒中风险时，ABCD评分、ABCD2评分、ABCDI评分和ESSEN评 分的ROC曲线下面积分别为0．692、0．695、0．760、0．862；预测 90d内脑卒中风险时，4种评分法 ROC曲线下面积分 别为 0．681、0．684、0．754、0．844；预测 180d内脑卒中风险时，4种评分法 ROC曲线下面积分别为 0．703、0．696、 0．779、0．862。4种评分系统 7天阳性预测值分别为：ABCD评分法 28．6％，ABCD2评分法 27．8％，ABCDI评分法 28．6％，ESSEN评分法44．4％；90天 ：ABCD评分法28．6％，ABCD2评分法27．8％，ABCDI评分法28．6％，ESSEN评分 法44．4％；180天：ABCD评分法 35．7％，ABCD2评分法27．8％，ABCDI评分法33．3％，ESSEN评分法51．9％。结论： ESSEN评分法在预测TIA进展为脑梗死的阳性率上，明显高于ABCD评分系统。 [关键词] 短暂性脑缺血发作；脑梗死；ESSEN评分法；ABCD评分法；ABCD2评分法；ABCDI评分法 [中图分类号] R743 [文献标志码] A [文章编号] 1671—7783(2011)01—0159—04 Comparison oftheapplicationofABCD andESSEN scorein prediction ofcerebralinfarction developed bytransientischem icattack LIJian-ping ，ZHAOZhong，CHENGQing—zhang ，FANGQi，ZHAOlie—qing (1．DepartmentofNeurology，theAffiliatedSuzhouHospitalofNanji“gMedicalUniversity，SuzhouJiangsu215001；2DepartmentofNeurolo— gY，SuzhouMunicipalHospital，SuzhouJiangsu215007；3．DepartmentofNeurology，theFirstAffiliated ttospitalofSoochow University， SuzhouJiangsu215006；4．DepartmentofNeurology，theSecondAffiliatedHospitalofSoochowUniversity，SuzhouJiangsu215007，China) [Abstract] Objective：ToexploretheapplicationvalueofABCDandABCD2andABCDIandESSEN scorein patientswith transientischemicattack．M ethods：0nehundred seventyfourTIA patientswere