以话语分析解读板板茶组织方式.pdfVIP

17 本刊网址：IOWW．xuebao．net 西南民族大学学报(人文社科版)2007／11总第195期 以话语分析解读“板板茶，，的组织方式① 刘谦 i } [摘要]‘‘话语分析”(DiscourseAnalysis)强调从对话出发，细腻分析谈话者就某一1-3题的主观理解和构 i j 建。它于20世纪70年代首先在心理学领域得以应用。后来，该方法被广泛应用于社会科学研究的各 i 个领域。本文试以在对中国西南某市低交易价格性产业——“板板荼”进行调查时收集的一段对话为 i ；例，对“板板茶”的组织形式问题进行分析。通过福柯话语分析的方法，直接从“板板荼”老板的谈话出 i发，剖析了“板板荼”老板对其组织方式的理解和构建，由此显示了话语分析作为一种定性数据分析方 ； ； 法对语言的敏感性。与此同时，也揭示了话语分析的困境：一是单纯从语言出发，缺乏观察数据的介入 ； ! 以及多个访谈对象数据的交相呼应，不足以更全面地揭示研究问题下的权力格局；二是，纯粹从语言出 ； i 发，将会给跨语言情景下的对话分析和学术交流造成困难。这些困境，也反映出作为定性研究方法之 { { 一，所显示的研究者对素材和研究过程的构建。 i ； [关键词]话语分析；福柯主义；“板板茶”；组织方式；跨语言情景 ； ； 中图分类号：C912．4 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2007)11—0017—05i i．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．j 基金项目：本研究接受全球基金第四轮中国艾滋病项目资助(项目编号R093)。 作者简介：刘谦。中国人民大学人类学专业博士研究生，研究方向：汉人社会研究。北京100872 一、“话语分析”方法回顾以及“板板茶”研究 福柯话语分析中，研究问题主要关注人们如何被 问题的引入 嵌人到他们的主观和经验的对话场景之中。正向 福柯所述：“不是重构推理的换届(像人们在科学 很多方法可以对定性数据进行分析和解读， 史或者哲学史上所做的那样)，也不是描绘种种差 话语分析是其中的一种方法。20世纪70年代，心 异(像语言学家所做的那样)，取而代之的，它应当 理语言学引迸了话语分析的方法。随着定性研究 是描述整个离散的系统”【4J。在福柯话语分析中， 方法的发展，话语分析作为定性研究方法的一种， 也蓬勃发展起来。这j方法的特点在于对“语言 话语中的力量构建了社会，包括人们的主观意识。 在学界，对这两个分支是否应当有更明晰的 的敏感性”…和它面对调查对象“语言的开放 性”[2】(跗16)。在话语分析的概念之下，研究者对其区分有着争论∞J。对此，本文没有进行更多的讨 论，但是有必要说明，本文中的案例分析是以福柯 有着多种理