关系强度与农民工的职业流动(论文资料).pdfVIP

东方企业文化·远见2010年10月 关系强度与农民工的职业流动 徐小玲 (沈阳师范大学社会学学院，沈阳，110034) 摘要：中国正处在由传统的农业社会向工业化、现代化社会转变，从计划经济向市场经济转变的过程。 出现的这样一种现象：大量的农民涌入城市中，为城市的发展贡献自己的力量。最近lO多年来，农民工成为了 学术界关注的群体。本文主要是从关系强度的角度研究和分析农民工怎样实现职业流动。 关键字：关系强度农民工职业流动 中图分类号：F249．2 文献标识码：A 我国经历改革开放三十年，市场经济逐步建立和完善。 会关系”。社会资源包括两个方面：社会关系和经这些社会 在这一过程中，大批的农民：L进城务工成为不可阻挡的趋 关系而联结到的“位置”中所嵌入的资源。社会资源是嵌入 势，他们通过一些社会资源获得…份工作，实现职业流动。 在个人通过其社会网络而联结到的他人的位置中的。 同时，农民工群体的出现引起学术界的广泛关注，分别从 在国内针对格拉诺维特提出“弱关系力量假设”，边燕 不同的角度进行分析，希望能为解决农民工问题有些帮助。 杰明确提出了“强关系假设”。首先，他认为在以伦理为本 农民工是我国经济社会转型时期的特殊概念，主要是指户 位的中国社会条件下，信息的传递往往是人情关系的结果， 籍身份在农村，但主要从事非农产业、依靠工资收入生活 而这种关系通常是强关系而不是弱关系。其次，他强调必 的劳动力。农民工虽然进入了城市，但没有融入城市；离 须对网络中流动的不同资源进行区分，即是信息还是影响， 开了农村，但仍与农村保持着千丝万缕的联系。农民工现 如是信息，则更有可能通过弱关系流动，但影响更可能通 象无疑是中国的特色。 过强关系流动。最后，他指出以往的研究多集中于直接关 孙立平教授在研究20世纪90年代以来的中国社会， 系的影响，而忽略了间接关系的作用，在间接关系中，中 认为我国是断裂和失衡的社会。这种断裂的现实意义是明 介人与谋职者不是强关系的话，最终提供帮助的人也未必 显的两级分化，既有时空的，也有时间的；既是经济的， 愿意提供帮助。边燕杰在天津和新加坡等地进行了调查， 也是社会结构的。在这种情况下中国作为底层的农民工是 调查结果证明了“强关系假设”。 应该受到关注的。 在笔者看来，边艳杰的“强关系假设”在中国社会是 改革开放取得的成绩是离不开农民工的贡献的，但是 有着很强的解释力的，换句话说，他的这一理论是适应中 他们无论是在生活环境、子女教育、福利保障，还是在工 国社会的，并且继续有效。因为中国的“熟人社会”不是 资待遇上都存在很多的问题。而怎么样能使农民工实现职 一蹴而就的，它是有着悠久历史的，并且得到世代人们的 业的向上流动，增加收入，以便解决前丽存在的问题就更 传承，而且会继续下去。同时，笔者认为格兰诺维特的“弱 有价值了。 关系假设”理解为中国各个阶层之间的关系时就能够解释 进入21世纪，农民工总量继续增加，流动广‘度和跨度 的通了，就像什么样的钥匙开什么样的锁一样，把工具放 日益扩大，组织形式和流动方式日趋复杂，在保持其流动 在正确的位置上就对了。可以说在中国关系强度和社会资 性等基本特征的同时，还呈现出一些新的特点和动向。为 源对职业流动的影响非常的大，其中有好的影响也有不好 了更好的解决农民工面临的问题，对其深入的、全面的了 的影响，为了能够形成一个良性的职业流动模式，我们应 解是非常必要的。同时为国家在制定关于改善农民工生活、 该正确的处理好关系强度和社会资源在职业流动中的作 工作、子女上学等问题上提供一定的依