Meta分析的森林图及临床意义(论文资料).pdfVIP

·’(+ · !#$%% ’ ()#*%$+%,-.%* /%*#+#$% ，!# ，012 3 # （$ ） ·方法学 · !#$%%’%() !#*+分析的森林图及临床意义 刘关键% 吴泰相 四川大学华西医院中国循证医学中心 （成都 ’# ’ ） % % 【摘要】% 对/%4.,分析的森林图的统计学意义和临床应用做了较为详细的解释：当统计指标比值比、相 对危险度、加权均数差和标准化均数差的()5 可信区间横线与森林图的无效线（横坐标刻度为’ 或 ）相交 时，试验组的效应量等于对照组，试验因素无效；当其()5 可信区间横线不与森林图的无效线相交且落在无 效线右侧时，试验组的效应量大于对照组；当其()5 可信区间横线不与森林图的无效线相交且落在无效线左 侧时，试验组的效应量小于对照组。值得临床研究者注意的是，当试验组效应量大于对照组时，因研究事件性 质不同而临床意义截然相反；同样，当试验组效应量小于对照组时其临床意义亦然。 % % 【关键词】% /%4.,分析；森林图；临床意义 % % 【中图分类号】6’() 3 ’ % % 【文献标识码】7% % 【文章编号】’*!,!)$’（!# ）$,’(+,# ,’-.-/*’ 012’1*#-%. %3 4%56# 7’%#6 -. !#*+*.*’)6-6% !# $%’() *’ ，+# ,*(-*’. / !#$%% ’(#)%$*%+,-%) .%)#*#$% !%$/%0 ，1%/ !#$- 234 #/-5 36 7#*8-$ 9$#(%0#/: ，!%$;)8 ’# ’，!#$- % % 【896#5*/# 】% 8$ 4# 9.9%: ，4% 4.4#4#+ #;$##+.$+% .$* +2#$#+.2 .992#+.4#1$ 1 1:%4 9214 #$ . =%4.,.$.2# .)% ?%%$ @22 *#+@%*3 8 4% 1:#A1$4.2 2#$% :%9:%%$4 4% ()5 +1$#*%$+% #$4%:).2 1 4% #$*%B% #$+2@*#$; 1** :.4#1 ，:%2.4#)% :#C ，D%#;4%* =%.$ *#%:%$+%，.$* 4.$*.:* =%.$ *#%:%$+% +:1% 4% )%:4#+.2 2#$%，4% %%+4 1 4%4 ;:1@9 # $14 #;$#+.$4 D#4 4.4 1 +1$4:12 ;:1@9 ；# 4% 1:#A1$4.2 2#$% 2#% 41 4% :#;4 1 4% )%:4#+.2 2#$% ，#4 #$*#+.4% 4.4 4% 4%4 ;:1@9 # #;$##+.$42 %+4#)%3 8 4% 1:#A1$4.2 2#$% 2#% 41 4% 2%4 1 4% )%:4#+.2 2#$%，#4 #$*#+.4% 4.4 4% +1$4:12 ;:1@9 # =1:% %%+4#)%3 8$ .**#4#1$ ，#4 *1%$ ’4 =%.$ 4.4 +2#$#+.2 .992#+.4#1$ # =1:% ?%$%#+#.2 ，# 4% 4:%.4, =%$4 4@* . =1:% %%+4 ，?%+.@% %B9%:#=%$4.2 .+41: +.$ ?% 91#4#)% 1: $%;.4#)%3 % % 【:) ;%56 】% /%4.,.$.2# ；E1:%4 9214 ；!2#$#+.2 #=92%=.4#1$ ［G ］ F F 森林图（1:%4 9214 ） 是以统计指标和统计 不发生）是临床研究中最常见的资料类型，因此， 分析方法为基础，用数值运算结果绘制出的图型。 相对危险度（ :%2.4#)% :#C ，66 ）和比值比（1** :., 它在平面直角坐标系中，以一条垂直的无效线