既有钢筋混凝土建筑物耐震补强设计之定量研究.pdfVIP

既有鋼筋混凝土建築物耐震補強設計之定量研究 * ** *** 李錫霖 張奇偉 陳光瑞 * 中華大學土木工程學系副教授兼 系主任 ** 中華大學土木系副教授 *** 中華大學土木系研究生 摘要 一、前言 台灣地處於環太平洋的地震帶上 ，大 基本上，評估現有建築物耐震能力需 小地震發生頻繁 ，建築物之耐震能力為保 考慮建築物現況 、地震反應特性 、結構體 障人民生命財產安全的重要指標 。然建築 材料、構件尺寸 、結構系統之規則性 、原 物於其生命週期中 ，常因自然災害或人為 設計規範及施工品質等因素來衡量建築物 因素而導致受損 ，進而影響其耐震能力 。 之耐震能力。內政部在民國 85 年公佈之既「 基於經濟性、時效性的考量 ，在不敲除重 有鋼筋混凝土建築物耐震能力評估手冊 」 建下 ，若能經由適當之補強 ，實為一可行 [1]嘗試提供評估程序及計算機程式以作為 方法。本研究係以內政部建築研究所所發 實務上分析使用 。雖然還不是一套功能完 表之 既有鋼筋混凝土建築物耐震能「 力評 整的程式 ，但至少為實務界提供了一套量 估手冊 」之詳細評估法為基礎 ，根據強柱 化的評估程序 。而在內政部建築研究所88 弱樑之基本需求及樑柱不同之韌性表現 ， 年公佈之研究報告 「鋼筋混凝土建築物耐 探討耐震能力不足之現有建築物補強設計 震能力評估法及推廣」[2]中提出了另一套 之量化及選擇補強位置之基本邏輯 。並探 更精準的評估方法 ，使評估過程中能將影 討以 （1）翼牆 、（2 ）剪力牆 、（3 ）包覆 響建物耐震能力的因子儘量納入考慮 。 鋼鈑 、（4 ）鋼斜撐等四種補強方式 ，比較 在文獻 [1]中所提供之評估法共有三 其經濟性及優缺點。以做為實務設計之參 種 ：分別為 （1）初步評估法 ，（2 ）詳細評 考 。本研究實例分析案例一為二樓RC 結 估法 ，（3 ）詳細分析評估法 。這三種方法 構之圖書館建築 、案例二為一二樓 RC 結 基本上是以所謂的崩塌地表加速度 Ac 來 構之醫療建築 、案例三為一一樓 RC 結構 代表建物之耐震能力 。基本上初步評估法 之實驗室建築 。經由耐震能力提昇之效能 係根據建物最底層之原設計地震力或總抗 * 比較可得知，剪力牆和鋼斜撐是最具經濟 剪強度計算其地表加速度值 a或 a 然後再 0 0 效益的補強方式 ，而翼牆會隨破壞模式和 乘上相關的形狀係數、經年係數 、韌性係 韌性指標的改變而影響經濟效益 ，包覆 鋼 數 ，進而得建築物之崩塌加速度Ac 。該法 鈑則因單價成本過高 ，經濟效益最差。 之優點為使用簡單 ，利用一些簡化表可以 很快的根據現況得到一些量化的數據及計 關鍵詞 ：破壞模式 、韌性指標 算出建築物之崩塌地 表加速度值。其缺點 為因過於簡化 ，而且係假設其破壞為建物 最底層之剪力破壞 ，因此並無法反應真正