弹塑性时程分析在结构抗震设计中的应用研究.pdfVIP

弹塑性时程分析在结构抗震设计中的应用研究 李承铭，卢旦 上海现代建筑设计(集团)有限公司，上海．20004l 摘要：基于ABAQus软件平台，通过截面纤维单元，利用混凝土弹塑性损伤模型和钢材随 动硬化模型，对某超高层结构进行多遇地震、中震和罕遇地震下的弹塑性时程分析， 并对比了大震下弹性和弹塑性模型的地震响应结果，以及中震下结构的损伤程度。 计算表明：结构实现了“小震不坏，中震可修、大震不倒”的三水准抗震设防目标． 大震下部分构件的塑性变形，成功地爿毛．散了大量地震能，结构周期的变长进一步减 小了地震作用力，从而使弹塑性模型的地震响应要比弹性模型小很多．中震下结构 的整体刚度基本不变，塑性变形的存在使得结构的地震响应与输入地震力不成正 比．因此，在中震和大震下如果不考虑结构进入塑性，所计算的地震力将会过于保 守，从而导致设计困难。 关键词：混凝土损伤模型，截面纤维模型，弹塑性，动力时程分析，ABAQus --‘‘●。■一 月|j吾 建筑抗震设计规范》第5．5．2条规定了对某些高层建筑结构以及乙类建筑要求进行罕 遇地震作用下弹塑性分析。结构弹塑性分析中，比较常用的方法有两种：静力弹塑性分析法 和弹塑性时程分析法【啦】。静力弹塑性分析是将结构的动力效应等效为某一固定模式的水平 力，按静力方法进行分析。因此，静力弹塑性计算通常只能对结构作定性分析【3】o弹塑性时 程分析是输入地震波、直接计算结构的地震反应的分析方法。由于考虑了结构构件的弹塑性 性能，结构的刚度不断变化，通过逐步积分，可以得到结构在各个时刻的真实地震反应，如 结构的位移、内力、截面的应力应变等；给出结构的开裂和屈服的顺序；发现应力和塑性变 形集中的部位，从而判明结构的屈服机制、薄弱环节及可能的破坏类型等。时程分析法被认 为是目前结构弹塑性分析的最可靠和最精确方法【2，4】，它不仅能对结构进行定性分析，同时 又可给出结构在罕遇地震下的量化性能指标。 历史上的多次震害也证明了弹塑性分析的必要性：1968年日本的十榜冲地震中不少按 等效静力方法进行抗震设防的多层钢筋混凝土结构遭到了严重破坏，1971年美国S孤 Fem孤d0地震、1975年日本大分地震也出现了类似的情况。相反，1957年墨西哥城地震中 11～16层的许多建筑物遭到破坏，而首次采用了动力弹塑性分析的一座44层建筑物却安然 无恙，1985年该建筑又经历了一次8．1级地震依然完好无损。可以看出，随着建筑高度迅速 增长，复杂程度日益提高，完全采用弹性理论进行结构分析计算和设计已经难以满足需要， 弹塑性分析方法也就显得越来越重要。 近年来，随着计算机硬件和软件技术的日新月异和有限元理论的发展，利用非线性有限 元软件，对实际工程进行弹塑性时程分析已逐渐走向成熟【5】。本文首先基于混凝土弹塑性损 伤模型的研究，提出了适用于ABAQUS程序的混凝土应力一应变本构模型，通过编制用户 25 材料子程序，使上述模型再ABAQUS程序计算中得到应用。其次，利用截面纤维模型单元 描述钢筋混凝土构件，避免了采用其他中间假定导致的计算误差。最后，本文对一实际结构 进行了多遇地震、中震及罕遇地震下的弹塑性性能分析，并详细比较了罕遇地震下的弹性模 型和弹塑性模型地震响应，以及中震下结构的损伤程度。 1、材料本构模型 1．1混凝土材料 实践表明，对混凝土结构进行有限元分析的误差主要来源是所选用的混凝土不能很好地 描述材料的本构行为。考虑到混凝土材料具有拉压强度差异，刚度、强度退化，以及拉压循 环刚度回复等特性，本文建议的混凝土本构模型为弹塑性损伤模型，材料进入塑性状态伴随 着刚度的降低，其刚度损伤分别由受拉损伤参数d，和受压损伤参数以来表达睁肌。如图l所 示，4和吃由混凝土材料进入塑性状态的程度决定，其数值由混凝土本身的性质及混凝土 发生损伤后的应力水平确定。 图l中的(1一以)岛为混凝土受拉损伤后的抗拉刚度；sDV2为混凝土受拉损伤后的抗 拉强度；《1一吐)磊为混凝土受压损伤后的抗压刚度；sDV4为混凝土受压损伤后的抗压强 度。