- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“百战老卒,行伍出身”——阮真和他的国文教学研究(下).pdf
兰
“百战老卒,行伍出身”
阮 真 和 他 的 国 文 教 学 研 究 (下 )
华东师范大学中文系 赵志伟
本刊记.者 吴炜昱
赵志伟 (以下简称 “赵”):阮真一共出版过 7本 一 书 ,对各种课 目一一进行研究 ,然 后到 1936年 才
专著 : 中《学作文教学研究》 中《学国文校外阅读研 写出 《中学 国文教学法》,可见对此之深思熟虑 ,因
究》 《初 中国文教材研究》 《中学作文题 目研 究》 而制订 的 目标很 清晰 。如 关于初 中的教学 目标 有 4
《中学国文各学程教学研究》 《中学读文教学研究》 条 : (1)人人能用国语或国语 文 自由发表思想感情 :
等。而代表他成熟思想的是 1936年 8月由正 中书局 (2)作文演说没有文法上 的错误 ,并且有层次有条
出版的 《中学 国文教学法》。此外比较重要 的论文有 理 ; (3)人人 有看浅近书报 的能力 ,并养成读书 习
《国文考试之 目的及方法》 《时代思潮与 中学 国文教 惯 : (4)人人 有鉴赏国语文艺 的能力及兴趣。高 中
学》 《对于 中学 、师范国文课程标准之意见》。 的教学 目标有 5条 : (1)人 人能看 普通 文言书报 :
吴 炜 昱 (以下简称 “吴 ”):从 这 些成 果 可 以看 (2)人人能作通顺 的文言文及应用文字 : (3)一部
出,阮真的研究 已经涉及 中学国文教学的几乎每 一个 分学 生能看平 易的古 书 (如 《左传 》 《国语》 《史
领域 :从课程标准到教材 解读 、写作 、课外 阅读 、考 记》 《汉书》 《论语》 《孟子》 《资治通鉴》等 ,但
试评价 以及 中学 国文与社会思潮 的关 系等 ,并且 ,他 其他经书子书 当除外); (4)一部 分学生能欣赏古代
在每一个领域的选题 都非常细、关注的点非常小,因 文学 (如诗歌、词 曲、小说 、传奇等,但骚 、七 、辞
此 .其 研 究得 以深入 问题 的核 心 .而不 是 大而 泛地 一 赋骈俪 当除外); (5)极少数 的天才生能仿作 古文 、
般 谈 谈 。作 为读 者 ,我们 阅读 其任 一本 著作 ,都可 以 诗歌及其他 文艺。
获悉其对 于这个 问题 的思考并有所启发 .而不会产生 吴 :从这两个 阶段 的教 学 目标 中可 以看到初 中和
读 完 仍然 不知所 云 、毫 无所 获 的感 觉 。 高 中两个 学段 的教 学差异 .层次性很 明显 ,而且 它们
考 虑 到 阮真 的思维覆 盖 面 太 大 .我们 这 次的对 话 都 包含 了阅读 能力、写作能力 、 口头表达 能力乃至审美
无法涉及 全部 内容 ,您看 ,能不能抽取其 中最重要 的 能力等诸 多方 面。不过略微 奇怪 的是 阮真对于初 中国
几 点谈 谈 ? 尤 其 是 阮真 与其 他 几位 大 家 的不 同之 处 。 文教 学 目标 的叙述基本不涉及 古文教 学 ,只有 “人人
通过这样 的比较 。我们就可 以在第一 印象 中获得对 阮 有看浅近书报 的能 力”一条可能有一 点点文言 色彩 。
真 的初步认识 。 赵 :是 的,这一点也是他 与汪懋真等人发生争论
赵 :好的。如上次我们所说 ,阮真的研 究努力使 的地方。阮真 主张初 中生不学文言文 ,集 中力量学 习
国文教学往科学方向发展 ,这与他的经历、兴趣 、所 语体文 ,他认 为语体文学通 了,到高中再学文言文反
接受的教育有关 ,但他 又比较切合实际 ,不作陈义过 而更有效。他 的这个观点 自然有可商榷 之处,但有两
高的空论 。我觉得 ,他最重要的著作是 《中学国文教 点我觉得很对 :一是反对将 国故与国文混为一谈 ,他
学法》和 《中学国文各学程教学研究》,结合这两本
文档评论(0)