莙政-望道项目中期报告小结(2008年秋季学期第3周第2场).pdfVIP

莙政-望道项目中期报告小结(2008年秋季学期第3周第2场).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
莙政-望道项目中期报告小结(2008年秋季学期第3周第2场)

莙政-望道项目中期报告小结(2008 年秋季学期第3 周第2 场) 报告者: 1.娄寅 计算机科学与工程系 基于隐结构模型的频繁模式选取方案 2 .陈晖 环境科学与工程系 FTIR-White Cell 和SPME-GC-MS 联用技术对 Oddy Test 的模拟验证 3 .余志勇 材料科学系 N 掺杂纳米TiO2 的制备及在光催化制氢方面的应用 4 .丁鑫栋 计算机科学与工程系 网络环境中的中英文人名识别 评审组专家: 1. 陆福全 现代物理所 2 . 汪卫 计算机科学与工程系 3 . 崔晓莉 材料科学系 4 . 牛军钰 计算机科学与工程系 专家意见汇总: 1.娄寅 基于隐结构模型的频繁模式选取方案 A .课题有创新性。进展顺利,已作过试验,有初步结果。表达思路清晰。末期 有望取得较好成果,可能发表论文。参加导师的课题组,但是相对独立的子课题。 思路清晰,表述清楚。 B .课题进展顺利,达到预期目标;创新性很好;自己提出课题方向,在导师指 导下独立完成;可取得突破性成果,能够发表论文;思路清晰,表述清楚。 C .课题进展良好,但与预期目标尚有差距;创新性较好;参加导师的课题组, 但是相对独立的子课题;可顺利结题,结果较好;表达较好,稍有不足。 D .题目有创新性,课题进展良好,技术路线合理,以目前的进度看能够顺利结 题,结果应良好。参加导师的课题组,但是相对独立的子课题;思路清晰,表述 清楚。 2 .陈晖 FTIR-White Cell 和SPME-GC-MS 联用技术对Oddy Test 的模拟验证 A .课题新颖,有现实应用意义。工作进展顺利,已取得部分结果。希望下阶段 研究向定量化方面努力(目前仅定性分析)。参加导师的课题组,但是相对独立 的子课题。可顺利结题,结果较好。表达较好,稍有不足。 B .创新性较好;参加导师的课题组,但是相对独立的子课题;可顺利结题,结 果较好;思路清晰,表述清楚。 C .课题进展良好,但与预期目标尚有差距;创新性较好;参加导师的课题组, 但是相对独立的子课题;可按计划结题,结果一般;基本可以把课题表达清楚, 中期报告的准备欠佳,ppt 不规范。 D .课题进展基本良好,从定性地角度提出了采用特定方法来解决博物馆中的问 题,自行提出技术思路和解决方案,方案较合理,从目前情况看能顺利完成课题。 创新性较好;参加导师的课题组,但是相对独立的子课题;思路清晰,表述清楚。 3 .余志勇 N 掺杂纳米TiO2 的制备及在光催化制氢方面的应用 A .工作已达到预期目标。有一定创新性,工作量大,很努力,取得一定成果, 已有第一作者论文。较优秀。参加导师的课题组,但是相对独立的子课题。表达 较好,稍有不足。 B .课题进展顺利,达到预期目标;创新性较好;参加导师的课题组,但是相对 独立的子课题;可顺利结题,结果较好;表达较好,稍有不足。 C .课题方向新颖,技术路线合理,从目前情况看能够实现课题目标。参加导师 的课题组,但是相对独立的子课题;可取得突破性成果,能够发表论文;思路清 晰,表述清楚。 4 .丁鑫栋 网络环境中的中英文人名识别 A .工作量大,但解决问题的思路很清楚。进展顺利,已取得部分成果。创新性 较好;自己提出课题方向,在导师指导下独立完成;可顺利结题,结果较好;思 路清晰,表述清楚。 B .课题进展良好,但与预期目标尚有差距;创新性很好;自己提出课题方向, 在导师指导下独立完成;可顺利结题,结果较好;思路清晰,表述清楚。 C .课题进展良好,但与预期目标尚有差距;创新性较好;自己提出课题方向, 在导师指导下独立完成;可顺利结题,结果较好;思路清晰,表述清楚。 D .课题申请者刻苦努力,技术路线清晰,从目前情况看能完成课题目标。创新 性较好;自己提出课题方向,在导师指导下独立完成;思路清晰,表述清楚。 小结: 今天的四位报告者课题进展都较为顺利,并能较好地将自己的工作展示给大 家。得到了各自指导老师,及在场专家的好评。尤其是有同学已在实验室/课题 组工作了两年,还有同学已发表了第一作者论文。大家都有望在课题的后半阶段 取得更好的成果。 特邀评审老师陆福全教授在总结点评中,尤其强调了课题的创新性。对于本 科生的要求其实并不高,但是一定要有创新,创新可以是很小的一个方面,比如 方法上或者理论上,也可以在课题进展中找到了某个创新点。 丁鑫栋同学的报告在背景介绍花了过多的时间,以至于在自己工作方面介绍 得比较仓促,希望以后的同学在内容的安排和时间的把握上要注意。面对不同的 听众,如何用不同的适合的语言和篇幅,介绍自己课题的背景和自己的

文档评论(0)

gca740 + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档