中科大管理经济学课件第十一章 博弈论和策略行为.ppt

第十一章结束了，谢谢！ 10 7 8 14 6 2 拦截带球 撤回线卫 突袭 带球 传球 进攻方收益 防守方 进攻方 防守方有劣策略——突袭，删除该列。 步骤一 考虑：此时，进攻方呢？ 7 8 6 2 拦截带球 撤回线卫 带球 传球 进攻方收益 防守方 进攻方 进攻方 有劣策 略—— 带球， 删除该 行。 步骤二 考虑：此时，防守方呢？ 7 8 拦截带球 撤回线卫 传球 进攻方收益 防守方 进攻方 防守方有劣策略——拦截带球，删除该列。 步骤三 7 撤回线卫 传球 进攻方收益 防守方 进攻方 得到唯一的纳什均衡组合（传球，撤回线卫）。 步骤四 总结：纳什均衡的解法步骤 ?考察哪一局中人有支配性策略，删除其相对的劣策略。 ?交换角色，逐步删除劣策略对应的行或列。 ?直至得到纳什均衡，或者，停留，无纳什均衡解。 企业2 价格不变 涨价 价格不变 企业1 涨价 140, 25 – 20,30 100, – 30 10,10 根据上述分析，企业1没有占优策略。 企业2占优策略为“价格不变”，可以先删除劣策略——涨价一列。 再看企业1，此时占优策略为“价格不变”，可以将第二行——涨价删除。 最后，博弈唯一纳什均衡为（价格不变，价格不变）。 看上面这个例子 P298，练习题4，先做（2），并加一个问题（3）此博弈有无纳什均衡？若有，是什么？5分钟 最大最小策略 风险厌恶型策略：在可能的最坏结果中得到最好的结果 max min 2,2 6,3 3,6 4,4 无新产品 有新产品 无新产品 有新产品 企业2 企业1 企业1最小 3 2 企业2最小 3 2 第一行 第一列 策略结果：双方均“无新产品”。 这是一种避免损失过多的选择。 P298，练习题4，做（1），5分钟。 混合策略 小孩玩的游戏“石头，剪子，布”，也是一种博弈。但是，这个博弈有一种有趣的特征，即给定一方的任何选择，另一方都有制胜对方的策略，所以，给定一方任何一个策略，对方都有制胜这个策略的策略，因而这个策略不是最优的。任何“纯策略”都不是最优的，纯策略是“石头，剪子，布”中的任何一个。 但是，我们知道，玩这个游戏是总是以对方不易猜出的随机方式出招。事实上，可以通过数学证明，当双方都以每个策略按1/3的概率出招时，达成一种双方都不愿改变这种概率分布的局面。这被称为“混合策略纳什均衡”，而这种以随机方式选择纯战略的博弈被称为“混合策略博弈”。 投球手 投快速球 投曲线球 预期是快速球 击球手 预期是曲线球 40% 20% 20% 40% 击中的百分数 如果击球手对快速球的预期是50%，对曲线球的预期也是50%， 投球手以50%概率投快速球，也以50%概率投出曲线球， 则击中的预期为： 40% + 20% + 20% + 40% /4 0.30 40%*0.25 + 20 %*0.25 + 20 %*0.25 + 40 %*0.25 0.30 四种预期投中的百分数机会相等（都为0.25）。 投球手 投快速球 投曲线球 预期是快速球 击球手 预期是曲线球 40% 20% 20% 40% 击中的百分数 如果击球手对快速球的预期是50%，对曲线球的预期也是50%， 但是，投球手以60%概率投快速球，以40%概率投出曲线球，则： 击球手预期快速球，投球手投出快速球的概率 0.50*0.60 0.30 击球手预期快速球，投球手投出曲线球的概率 0.50*0.40 0.20 击球手预期曲线球，投球手投出快速球的概率 0.50*0.60 0.30 击球手预期曲线球，投球手投出曲线球的概率 0.50*0.40 0.20 则预期的击中概率 0.3*40%+0.2*20%+0.3*20%+0.2*40% 0.300 这是多个可能的纳什均衡之一。 只要击球手预测快速和曲线的概率相同，则平均击中概率都为0.3. 为什么偷税漏税的一般是中小企业，大企业会老老实实地交税？ 税务部门不会对所有企业的交税情况每一次都去检查，因为这样做的成本太高，得不偿失。所以，税务部门总是随机地对企业的交税情况进行检查。 企业也是随机地在交税与偷漏税之间进行选择。税收部门与企业间进行的是混合策略博弈。因为如果企业总是交税，税务部门就最好不检查；但给定不检查，企业就会偷漏税。所以，两者只有在税务部门随机地检查与不检查，企业随机地在偷漏税与交税之间选择，才会达成均衡。 对于大企业，因一旦偷税就数目巨大，所以，税务部门在随机检查时放在大企业上的可能性就大一些；而给定税务部门检查大企业的可能性较大，大企业偷漏税的行为就较少，否则就容易被逮个正着。所以，偷漏税较多的就是一些中小企业，大企业纳税的积极性较高。同样，大人物或有钱人纳税的积极性较高。 同样的道理，在犯罪或对错误的监督惩罚博弈中，也是混合博弈，人们可能总是大错