城市容量对深度城市化发展的影响分析——以上海市闵行区为例.pdfVIP

一 、 引言 规模快速转移。据统计，外出农民工总规模已从2006 当前在我国，经济发展的一个显著特点是区域差异 年的1．32亿，到2010年已增加至2．42亿左右，占我 突出。东西部差距过大大，2010年上海人均GDP达到 国总人 口近l／5。以农民工为代表的流动人 口涌入城 87831元，而处于西部的贵州仅为l2096元，前者是后 市，一方面给城市的发展，城市化步伐的加快创造了巨大 者的7．3倍。同一省区之间不同地区也有差距，最高最 的经济社会财富；但另一方面也给容量有限的城市带来 低相差7倍以上，如果以发达省区的最发达地区高收入 了前所未有的承载压力，城市的资源、环境以及社会公共 者与欠发达省区的最不发达地区低收入者衡量，则最高 服务、社会管理等方面将面临巨大的挑战。因此，从城市 与最低至少相差 10倍以上。基于上述特点，在不同地区 容量角度来分析城市化发展环境，也为研究深度城市化 49 的发展进程中，发展路径也不尽相同。就城市化发展而 发展提供了一个新的视角。 言也是如此，就不发达地区而言，其发展路径应是逐步城 二、城市容量的内涵与分类 市化；而发达地区的选择，则其发展路径应是深度城市 关于城市容量，西方最早的研究可以追溯到2000 化，城市的延伸发展。 多年前的柏拉图时代，柏拉图和坎南对城市适度人 口的 在城市化发展过程中，衡量城市规模大小的主要是 零星研究可以看作是城市容量研究的鼻祖。中国管《子 · 依靠人 口数量。城市人 口多的城市规模就大，反之就 乘马篇》的描述也隐含了对朴素城市与区域容量的思 小。我国根据城市非农人口的多少把城市分为：20万人 想。在此后的历史长河中，受到生产力水平的限制，城市 以下为，J、城市，20万人～5O万人为中等城市，5O万～100 的空间扩张和人口增长的矛盾并不突出。进入到资本主 万人为大城市，100万人以上为特大城市。随着城市化 义社会以后，随着 “圈地运动”的日益盛行，成千上万的农 - 5-t~的加快，城乡间的差距不断增大，农村剩余劳动力的 民失去了赖以生存的土地，被迫流入城市，成为资本家剩 日益增多，就出现了农村剩余劳动力供给与城市劳动力 余劳动力的 “蓄水池”，原先宁静的城市空间被混乱和嘈 结构性需求短缺的矛盾。为了迎合这种供求矛盾，越来 杂所包围，封闭的、均衡的城市系统被胀破，城市容量问 越多的流动人口从农村涌入城市，呈现向非农产业的大 题才逐渐重视起来。此后人类有了比以往任何时候更大 中图分类号：F29文献标识码：A 文章编号：1008—5947(2013)01_0049—04 个过渡阶段，是在城市量的扩张基本实现后，为了弥补城 市功能不足，在已经较高的整体城市化水平基础上进一 步提高总体水平与局部水平，是城市深度发展、优质发展 和转型发展时期，强调品质的提高的阶段。更加注重城 社会进步中发挥了应有的作用。P1tchf0rd(1974) 市人文精神的塑造、城市空间布局的合理、城市功能能级 城动椐黼为一活强的姘源持一能多一蜥据腊本者一学匡国口械领有甥最影一果}一 从 最“广泛的最大社会福利的城市人 口数量”角度关注城 的提升、城市产业结构的优化、城市管理效率的提高、城 市容量问题。索维 (1982)也从使城市发展产生最大经 市宜居程度的改善、城乡统筹发展的平衡。在实现深度 济效率的人口数量视角提出了适“度人口理论”。 城市化后，其应具备八个方面的标志，即城市人文精神魅 80年代后随着我国城乡人 口流动频繁