开封大学软件学院团学联学习部辩论赛策划案.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约 4页
  • 2015-09-24 发布于重庆
  • 举报

开封大学软件学院团学联学习部辩论赛策划案.doc

开封大学软件学院团学联学习部辩论赛策划案

开封大学软件学院团学联学习部辩论赛策划案 活动介绍 活动主旨:“承君武神韵辩是非,启开封古都论古今”。 人类文明的演进始终伴随着一个光辉的词汇,那就是“辩论”。因为辩论,古老的中国出现了百家争鸣的伟大时代;因为辩论,遥远的欧洲大地摆脱混沌,诞生了震撼历史的思想星座。苏格拉底就是通过大街上的辩论来不断磨砺自己的思想,最终成为了光芒四射的哲学家。辩论不仅是场头脑风暴,更是思想上的盛宴。从古至今,历史一直尊崇那句名言:真理越辩越明。 在物欲横流的今日,为了丰富我们大学生的课余文化生活,提高我们表达与思辩能力,培养团队合作精神,像辩论这样的唇枪舌战、针锋相对的思维游戏更是我们大学校园一道必不可少的靓丽风景。因此我开封大学软件学院团学联学习部决定在这2011年新的开始,将承办以“承君武神韵辩是非,启开封古都论古今”为主题的10级首次开封大学软件学院辩论赛。大赛将会本着公平、公正的原则进行评比打分。 二.组织框架 主办单位:开封大学软件学院团学联 承办单位:开封大学软件学院团学联学习部 指导委员: 参赛对象和要求 1.由院各班组建代表队参赛,每个班级现报一队。 2.各参赛代表队由四名辩论队员组成。四名辩论队员要求口齿清晰,思维敏捷,服装整齐,建议异性组成。 四.活动安排 时间安排 初赛:2011年 月 日 决赛:2011年 月 日 地点安排 比赛地点: 奖项安排 奖项分为团体奖项和个人奖项。分别分为三个奖次,冠军、亚军和季军。 奖品: 注:团体奖:冠军、亚军和季军各一对。个人奖:冠军1人、亚军2人、季军3人。 比赛规则 比赛形式(具体视具体需要而定) 辩论赛初赛采用淘汰制,胜者晋级参加下一轮比赛。全院共11个班,此外由院团学联派出一支队伍,共计12支队伍参赛。初赛阶段由抽签决定对手,实行十二进六、六进三;决赛是由三场循环半决赛(各比一场)前两名进入最终总决赛,共计四场。 (二)辩手设定 双方各四位选手,分为一辩、二辩、三辩和四辩。 比赛程序 比赛整体流程 主持人致开场词,介绍该场参赛队员、评委和比赛规则。 辩论阶段 评委打分,工作人员统计两队分数 评委代表点评 主持人宣读比赛双方以及最后结果,并公布每场优秀辩手 进行颁奖 比赛结束,选手退场 具体辩论阶段流程及规则: 开篇陈词 正方一辩发言(立论)(3分钟) 反方一辩发言(立论)(3分钟) 攻辩 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩;反方二辩选择正反二辩或三辩进行一对一攻辩。 (每一轮攻辩时间为2分钟,攻方每次提出问题不得超过15秒,每轮必须提出三个以上问题。辩方每次回答不得超过30秒且不得以任何方式进行提问。用时结束,计时员提示。若攻辩双方未完成提问或回答,不作扣分处理。注:提问、回答均须简洁明确。正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题、辩方提问均要被适当扣分。分数为十分制。) 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩;反方三辩选择正反二辩或三辩进行一对一攻辩。 (每一轮攻辩时间为2分钟,攻方每次提出问题不得超过15秒,每轮必须提出三个以上问题。辩方每次回答不得超过30秒且不得以任何方式进行提问。用时结束,计时员提示。若攻辩双方未完成提问或回答,不作扣分处理。注:提问、回答均须简洁明确。正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题、辩方提问均要被适当扣分。) 攻辩小结: 正方一辩进行攻辩小结(1分30秒) 反方一辩进行攻辩小结(1分30秒) (注:要针对此前所有阶段的势态及内容进行小结,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结快结束时,计时员进行提醒) 自由辩论 正反方辩手自动轮流发言。每方限时5分钟,双方总计10分钟。发言辩手落座为发言结束,亦为另一方辩手发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累计时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如有一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言。自由论辩提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于已经明确的回答过的问题仍纠缠不清的,适当扣分。 总结陈词 反方四辩总结陈词(3分钟) 正方四辩总结陈词(3分钟) 注:应有针对性的对辩论会整体势态进行总结,否则将被适当扣分。 评判团评议裁决 各方所得分数作为裁定胜负方的标准,团体分高者为获胜方。 评分标准 项目 评分标准 分数 个 人 所 得 分 (共100分) 语言 表达 普通话标准、语速适中,语调适中; 口头、肢体语言和谐; 修辞得当、表达合理; 表达流畅、说理透彻; 20分 逻辑推理 逻辑推理过程清晰; 论证结果合理、有力; 善处理逻辑难点; 20分 辩驳 能力 提问简洁明要;

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档