政党与近现代中国社会研究心得体会.docVIP

《政党与近现代中国社会研究》的心得体会 在学习了《政党与近现代中国社会研究》这本书之后，我深刻的理解了有关中国国民党的性质及组织结构、近现代中国政党的演变等等内容；在这里一些学者在论文中涉及到了过去较少研究的内容，而一些学者提出了较有新意的论点；而这些都让人耳目一新。 翻看本书让我明白政党与近现代社会的关系，更加理解政党制度是现代民主政治的重要组成部分。一个国家实行什么样的政党制度，由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。而这些经验都是一步一步积累出来的。 从同盟会的改组：武昌起义胜利后，辛亥革命迅起高潮，领导这场革命的同盟会却处于涣散状态。一些主要领导骨干甚至主张同盟会变名更署或取消同盟会。孙中山从海外回到上海目睹这种情况，于12月30日在沪召集同盟会负责人会议，强调同盟会应完全实现民族、民权、民生三大主义，并原则上同意将同盟会改组为将来的议会政党。1912年1月22日同盟会本部在南京召开大会，讨论同盟会是否改组为公开政党等问题，孙派代表黄兴、胡汉民与会，议经过争论通过了改组为政党的决定。随后孙责成居正等积极筹备改组大会，以便将同盟会扩张成民国的一大政党。3月3日同盟会本部再次在南京召开大会，通过了新的《中国同盟会总章》和新政纲9条；宣布同盟会公开活动，正式改组为政党，推举孙中山为总理，黄兴、黎元洪为协理，又举汪精卫、张继分任总务部主任、交际部主任。随即会务大肆扩张，会员猛增，支部遍设于十八省。这期间，孙介绍清廷旧官僚唐绍仪加入同盟会，并与袁世凯折衷协议成立以唐为总理的“南北内阁”。4月唐内阁由宁迁设北京，同盟会本部也于25日由宁迁京办事。不久，唐内阁在袁威逼下垮台。宋教仁等感到要实现政党政治和责任内阁，以与袁的独裁行径相抗衡，就必须联合其他小党团成一真正强大的政党，因此极力主张再次改组同盟会。孙对改组同盟会表示支持和赞同。1912年7月同盟会本部两次召集改组会议，多数职员赞同改组。会后宋积极支持改组工作，谋求同统一共和党、国民公党联合。8月7日三党代表举行会议，就党名、党纲等达成协议；国民共进会、共和实进会也表示同意加入合并。11日五党代表开会通过宋教仁、杨南生等起草的《国民党组党宣言》，13日以五党名义公开发表。当天孙中山、黄兴联名致电同盟会各支部，要求各支部对改组一事“务求同意”，说明变更会名是适时的。25日国民党在北京湖广会馆召开正式成立大会，孙出席大会并发表演说。大会宣告国民党成立，推举孙中山为理事长，黄兴、宋教仁、吴景濂等8人为理事。党务实由宋代理主持。国民党以“巩固共和，实行平民政治”为宗旨，以保持政治统一、发展地方自治、励行种族同化、采用民生政策、维持国际平和为政纲。从宗旨、党纲来看，革命精神比同盟会有所减退，妥协色彩更浓厚些，但宋等组党着眼于现实斗争，国民党在大力扩充组织力量的同时，主张责任内阁以分袁世凯权力，积极维护共和制度和反对专制，在很多问题与袁处于对立地位，团结了相当部分反袁政治势力。因此国民党仍是一个具有进步性、斗争性的民族资产阶级革命政党，这就是同盟会的改组。 同盟会作为一个不够成熟的资产阶级政党，其组织比较松懈，内部政见亦多分歧。其本部虽然设立执行、评议、司法3部，但一年以后即形同虚设，使之很难维持会员步调的一致。不过，国内和海外各地的同盟会分支机构和广大会员仍然积极主动地从事革命活动，促进了革命高潮的到来。南京临时政府成立以后，同盟会本部由沪迁宁，并于1912年3月3日召开会员大会。会议通过了新的总章草案，选举产生了新的领导人：总理孙中山，协理黄兴、黎元洪。由于南京临时政府旋即结束 ，同盟会本部于1912年4月25日迁往北京，同盟会从秘密转为公开以后，成员渐趋复杂，政治素质亦明显下降。辛亥革命因为袁世凯的篡窃政权而宣告夭折，但同盟会的领导人并未立刻完全看清袁的真实面目。1912年8月25日同盟会改组为国民党，成员更加复杂。同盟会固有的革命性质因此消磨殆尽。 再说说1928年到1949年中国民党公务员的考铨制度，中华民国政府依据孙中山的五权宪法思想，吸收中国古代官吏制度和西方文官制度的经验而建立的选任官员的制度。亦称考铨制度。“考铨”含考选铨叙之意。通过考试,按照资历或实绩核定官职的授予或升迁。1912年1月1日中华民国建立后，南京临时政府、北洋政府、广州国民政府都设置了考铨机构，颁布了一些人事法规。但因军阀混战，政局动荡，并未建立起系统公务员制度。南京国民政府成立后，重新设计官制，陆续颁布和修正了一系列考铨法规，公务员制度才逐步建立起来。 考铨机构 　据1928年10月8日公布的中华民国国民政府组织法以及后来的考试院组织法等规定，考试院为国民政府最高考试机关，负责考选铨叙事宜。考试院由考选委员会和铨叙部组成，分别负责考选和铨叙。考铨组