本科生毕业设计(论文)成绩评定表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科生毕业设计(论文)成绩评定表

本科生毕业设计(论文)成绩评定表 环化学院 院(系) 题目名称 新型铌酸盐化合物的合成及光催化分解水性能的研究 学生姓名 况丽敏 班级学号 0702132 专业 应用化学 指导教师 邹建平 职称/学位 副教授、博士 单位 环化学院 指导教师评分(A) 92 评阅教师评分(B) 88 答辩委员评分 (C) 1 2 3 4 5 6 7 平均分 88 90 92 90 90 91 90 综合成绩(D) D=A×30% + B×20% + C×50% 90 答辩委员会(小组)意见: 该同学合成了新型铌酸盐化合物。选题符合专业培养要求,实验工作量较大,实验方案设计合理,数据可靠,结论正确。论文语言流畅,条理清楚,资料齐全,格式规范。但论文未见光催化分解水性能的研究实验内容。答辩陈述清楚,能较好的回答问题。 答辩委员会主任签名: 年  月  日 注:1、综合成绩是“指导教师评分”、“评阅人评分”与“答辩委员评分”三者的综合,三部分的权重由各院(系)自定 本科生毕业设计(论文)成绩评定表 环化学院 院(系) 题目名称 含氮杂环过渡金属配合物的合成及结构表征 学生姓名 雷斯亮 班级学号 0702133 专业 应用化学 指导教师 邹建平 职称/学位 博士、讲师 单位 环化学院 指导教师评分(A) 88 评阅教师评分(B) 85 答辩委员评分 (C) 1 2 3 4 5 6 7 平均分 83 80 81 82 80 82 81 综合成绩(D) D=A×30% + B×20% + C×50% 84 答辩委员会(小组)意见: 该同学研究了合成含氮杂环过渡金属配合物的实验条件,并表征了配合物的结构。论文选题符合培养要求,达到综合训练的目的。实验方案设计合理,数据可靠,结论正确,论文资料齐全,比较规范,论文写作符合要求,答辩陈述清楚,但未能完全正确回答答辩组提出的问题。 答辩委员会主任签名: 年  月  日 注:1、综合成绩是“指导教师评分”、“评阅人评分”与“答辩委员评分”三者的综合,三部分的权重由各院(系)自定 本科生毕业设计(论文)成绩评定表 环化学院 院(系) 题目名称 分子印迹型WO3/TiO2的制备与光催化活性的研究 学生姓名 周文斌 班级学号专业 应用化学 指导教师 邓芳 职称/学位 讲师、硕士 单位 环化学院 指导教师评分(A) 95 评阅教师评分(B) 84 答辩委员评分 (C) 1 2 3 4 5 6 7 平均分 74 82 80 75 80 80 79 综合成绩(D) D=A×30% + B×20% + C×50% 85 答辩委员会(小组)意见: 该同学制备了WO3/TiO2纳米材料,研究了其光催化活性,并对产品进行了表征。选题具有意义,符合本科选题要求。论文语言流畅,条理分明,但实验方案有需要改进的地方,答辩陈述清楚,能较好的回答问题。 答辩委员会主任签名: 年  月  日 注:1、综合成绩是“指导教师评分”、“评阅人评分”与“答辩委员评分”三者的综合,三部分的权重由各院(系)自定 本科生毕业设计(论文)成绩评定表 环化学院 院(系) 题目名称 仿生合成磷酸钛的研究 学生姓名 喻能 班级学号专业 应用化学 指导教师 钟学明 职称/学位 副教授、硕士 单位 环化学院 指导教师评分(A) 90 评阅教师评分(B) 70 答辩委员评分 (C) 1 2 3 4 5 6 7 平均分 78 75 78 70 82 78 77 综合成绩(D) D=A×30% + B×20% + C×50% 80 答辩委员会(小组)意见: 该同学仿生合成磷酸钛材料并表征了组成。论文选题符合培养要求,达到综合训练的目的。实验方案设计合理,论点鲜明,但论据不够充分,,明步能鞥楚,回答问题论文资料齐全,撰写不太规范,答辩陈述清楚,但未能完全正确的回答答辩组提出的问题。 答辩委员会主任签名: 年  月  日 注:1、综合成绩是“指导教师评分”、“评阅人评分”与“答辩委员评分”三者的综合,三部分的权重由各院(系)自定 本科生毕业设计(论

文档评论(0)

wdyg0 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档