4 色谱分析技术在变压器潜伏性故障诊断中的应用.docVIP

色谱分析技术在变压器潜伏性 故障诊断中的应用 陈　彦 （华能伊敏发电厂　内蒙古　伊敏河　021130） 【摘　要】文中阐述了采用色谱分析技术判断变压器内部故障的过程。在确定变压器内部是否存在故障的基础上，列举了采用色谱分析技术判断变压器内部存在故障的判断方法，并用伊敏发电厂在过去十多年来发生的工程实例加以阐述说明。 【关键词】充油电气设备　色谱分析　故障诊断　产气速率 0　引言 利用气相色谱法监测充油电气设备内部的潜伏性故障及故障的发展趋势，是一种行之有效的监督手段，早已在电力系统得到了高度重视和广泛应用。由于变压器油中溶解气体是由很多原因影响产生的，因此，判断一台变压器是否存在潜伏性故障时，一定要把特征气体浓度与变压器的运行状况、电气试验结果等综合起来分析，以获得正确可靠的判断结论。下面仅对如何诊断充油电气设备内部故障谈谈本人的一点体会。 1　故障分析的机理。当电力设备内部发生过热性故障、放电性故障或受潮情况时,这些气体的产量会迅速增加。H2 CH4 C2H4 C2H6 C2H2 CO CO2 总烃 07.6.15 361 15.2 1.0 2.5 0 204 1647 18.7 07.6.22 519 20.4 1.0 4.0 0 276 1910 25.4 07.6.27 568 26.5 2.1 6.9 0 323 2153 35.5 07.6.29 706 30.9 1.9 6.7 0 309 2224 39.5 07.7.10 1917 73.2 2.3 14.7 0.4 377 2532 90.2 07.7.13 2073 85.6 2.6 17.4 0 377 2637 105.6 07.7.23 29 1.5 1.3 2.5 0.3 6 129 5.6 07.7.28 222 14.7 1.9 3.8 0.2 48 404 20.6 07.8.3 715 32.8 2.3 8.4 0 63 605 43.5 07.8.5 864 45.5 2.8 9.8 0 76 712 58.1 07.8.8 1582 78 4.1 19.6 0.3 107 1034 98 07.8.13 1698 76 3.1 15.6 0.2 98 889 95.1 07.8.23 2437 115.5 3.5 22.6 0.2 123 1176 141.8 07.9.1 3155 165.6 3.6 32.5 0.3 129 1323 202 07.9.18 17 46 2 9.3 0 350 475 57.3 表中2007年7月23日数值是检修人员对设备内绝缘油进行真空压力滤油后色谱分析结果。 设备重新投入运行不久氢气又迅速增长，产气速率达312.6%/月, 且甲烷含量亦有要超标趋势,于是9月中旬检修人员又对该设备进一步处理，这次对电抗器内油进行热喷淋处理，以驱除潮气。再次带电后，通过跟踪检测表明效果较好，证明此设备是受潮引起。原因之一可能是设备出厂时内部吸附了潮气，投运后便分解出大量氢气；另外夏季空气潮湿，也有可能因设备密封不严而受潮。 据统计，很多充油电气设备在投运初期氢气含量都较高，一两年后则基本稳定下来，这很可能与制造工艺或所用绝缘材料等设备本身的初始状态有关。所以有人建议在设备投运初期可将氢气含量标准适当放宽。 2.2　特征气体判断 充油电气设备内部的绝缘油和有机绝缘材料，在正常运行情况下，通过电和热的作用，也会逐渐劣化和分解，产生少量的特征气体，这些气体可反映故障点周围油、纸等绝缘的热分解本质。气体特征随着故障类型、故障能量不同而不同。因此，特征气体判断对故障性质有较强的针对性，亦比较直观方便。 例如：我厂在2008年6月份进行定检时发现#2高厂变，总烃、氢气、甲烷含量较上次均有明显的增高，并均超过其注意值，我们了解到此变压器没有检修，仅在近期对其内部油进行了真空滤油处理，从乙炔大于5PPm，但未构成总烃的主要成分这一点来看，其故障类型属于严重过热性故障；原因可能是穿芯螺丝松动短接、绝缘损坏等导致出现铁芯环流引起的故障。跟踪分析总烃仍有上涨的趋势，我们建议运行人员加强监视的同时，希望检修尽快查明原因进行处理。在此高厂变空载运行一段时间后总烃仍有上涨的趋势（其监测数据如表2所示），于是我们建议厂部对其进行停运后解体检查，发现是穿芯螺丝松动脱落引起的。经过处理滤油后投入运行未见异常。 表2 #2高厂变色谱分析结果（ul/L） 　组分 日期 H2 CH4 C2H4 C2H6 C2H2 CO CO2 总烃 08.5.19 0 0.2 0.9 0 0 11 153 16 08.6.10 79 94.2 156.5 27.2 1.4 36 389 279.2 08.6.11 63 102.3