“多原因说”的原因及其结构模式——原始艺术发生问题新探(论文资料).pdfVIP

维普资讯 总26卷 第7期 西南民族大学学报 ·人文社科版 Vol·26No·7 2005年 7月 JournalofSouthwestUniversityforNationalities．HumanitiesSocialSciences July·2005 ‘多‘原 因说’’的原因及其结构模式 原始艺术发生 问题新探 李跃红 (云南民族大学，云南 昆明 650011) 摘要：长期聚讼不决的艺术起源问题近来出现 “多元综合趋势”。由于原始材料发现与 占有是一个 “无限”过 程，更兼之材料意义的形成需要理解和阐发，因此艺术起源研究注定受到不同艺术观影响，并形成原始艺术发生研 究的不同层面。以及不同层面上的追索带来的不同结论。认识艺术起源研究形成不同观点的根本原因，对于全面 认识导致原始艺术发生的主要因素及其作用具有重要意义。天然生命、劳动生产、巫术礼仪、游戏精神等皆是原始 艺术发生的重要因素。由这些因素所构成的开放性结构模式，能够较为圆满诠释 目前材料 ，并吸纳未来可能出现 的新材料新观点。 关键词：艺术起源；原始艺术发生；现代诠释学； 中图分类号：JO 文献标识码 ：A 文章编号：1004--3926(2005)07— 36o—o4 如同艺术本质 问题一样 ，艺术起源也曾历经诸 截然不同的研究领域。在形而上学兴盛阶段，艺术 多不同观点。人们总是试图凭借某一种观点一劳永 本质问题甚受重视 ，与之形成对 比的是，艺术起源甚 逸地解决这一问题，特别是十九世纪该问题被视作 至没有形成一个独立的研究论题。这种状况直到十 实证科学内容而独立并凸显出来 以后。然而，一个 九世纪实证主义哲学兴起之后才开始发生改变。 个新观点相继显出不足，一次次希望不断归入沉寂。 “艺术起源 问题和人类起源 问题都是 l9世纪末进 就像美国当代史前考古学家亚历山大 ·马沙克所 化论取得胜利后被开始加 以科学探讨的问题 。”… 说：“由考古学家们所提出的任何一种单独的理论 至此而后，情况已有根本变化。在艺术本质被视作 都无法解释多样而复杂的艺术和符号的起源和意 传统形而上学命题而受到冷落甚至否定时，艺术起 义。”¨于今，人们似乎不再单单寄希望于新材料的 源则不仅被视作实证性问题而为人们所注重，而且 发现及新观点的提出，也不再非此即彼地坚持某一 对该问题的最终解决满怀信心。英国学者哈丽逊的 种观点 ，而是全面审视不同观点中的合理因素，提出 一 段话充分表明了这一点：“现代科学遇到象艺术 了 “二因”、“三因”等 “多原因说”。该问题研究呈 起源一类的问题的时候，不再含糊推测艺术可能如 现多元综合趋势，其命名也由容易导致 “单因说”的 何产生，而是要调查出艺术真的是怎样产生的。”_2J “艺术起源”而为能够容纳 “多因说”的 “原始艺术发 总览艺术起源理论及其嬗变，这种认识和信心似乎 生”。其思维方式也由追索 “单一源点”变为描述 不无根据。从最初的艺术起源于 “神授”到 “模仿 “发生过程”。然而，“多因说”理论根据何在?各种 说”、“心灵表现说”、“游戏说”，再到 “劳动说”和 因素怎样共同发生作用?各因素间关系如何?这些 “巫术说”，确乎体现出艺术起源研究至少在方法上 重要问题无疑值得重视和研究。