古典标准的修正——罗歇·德皮勒的艺术理论.pdfVIP

oftheNⅢ】onalAcade…rArt 6 lournal 古典标准的修正+ ——罗歇·德皮勒的艺术理论 美】J．罗森伯格 由文艺复兴时期古典主义所建立的，对伟大艺术的评判标准 一直延续到17世纪。并投有多大改动。要研究其进一步发展，让 我们从意大利移步至法国，从罗马到佛罗伦萨。罗马曾是瓦萨 里、米开朗基罗、拉斐尔的生活工作之地．而巴黎在进入17世纪 下半叶后．也就是路易十四时代．逐渐掌控了世界文化的领导 权。总体说来，本世纪的主流判断虽然巳经文字化，还是脱不开 古典主义的条条框框，甚至变得更严苛；提起它们，我们无外乎 Le 想到法国学院派及其倡导者查理-勒布伦[CharlesBrun]的严 酷理论。但是勒布伦在世时(1619-1690)，这类理论从结构上已 出现了严重裂痕，一些重大改变正在酝酿中，以便让人们更好的 欣赏巴洛克艺术，最后走向视野更宽的现代艺术方向。这一运动 de Piles](1635． 的领导人物是法国批评家罗歇·德皮勒[Roger 1709)。虽然评论并非他的主业。我们仍选择他作为我们讨论品 质判断的第二例。1 罗歇·德皮勒(图1)不是一位革命家。他也没做出什么惊人 之举与古典标准决裂。他只不过对其稍加改动，并通过不断强调 目k妒纳穗‘8…“8“““1‘趣度勒 “对色彩的完全理解”这一关键点来扩宽它们的原始意义。研究 古物，比如从中体现的比侧分配法则，解剖和透视知识，对他而 言仍是一项不可或缺的基本工作。最重要的一点是，他坚信古典 主义里对艺术门类高低的划分，其中包括历史画占有最高地位， 并且只有历史画才配拥有“宏伟的风格”[grand…ner]一一德 皮勒坚信这点。相应地．德皮勒并不反对将拉斐尔和普桑推举为 RO一 ‘$女％自$§$，女自#【Jokob 学院派的代表，但是他为了将提香和鲁本斯提升至相同高度的地 位而做了激烈斗争，尤其是鲁本斯，德皮勒在写到他时妙笔连 Crif。rlaOfExcollenco 篇。2我们巳提过，其最高理想是使色彩拥有与素描，或设计 ∞■=●‘I7*￡：，t■＆#)．■# [desegno]同等的地位，而“设计”的第一性是瓦萨里和之后的 ∞． 法国学院派艺术家们所一直坚守的。德皮勒系统的另一要点是他 认为必须毫无偏见的研究所有出色的艺术家，而不能集中在某一 ：霖裟裟黼揣善翡。 人身上。同时他还认为在掌握了古典技祛的知识后．艺术家需回 ；?竺霎鐾’”“””68 到以自然作为艺术真理的评判上。在《绘画原理》[o。”由 peintⅣre]一书里，他写到： sotles 自●$*∞±}，【Dissertation ouwa∞s 我喜爱所有大师的伟大作品，不带偏见，不问姓名。我喜爱知 万方数据 十目美术学R学报·Ⅲ月W 17 名学院那百家争鸣的风气；魂喜欢拉斐尔，喜欢提香，喜玻鲁本 斯；我愿意做任何事去深入7解这些伟大画家们不常见的品质。 而后他又特别补充： 壮而不营他们如何完美