溷合与发展_中国近代社会形态和阶级结构辨析 马俊亚.pdfVIP

( ) 2002 年第 1 期 南京大学学报 哲学 ·人文科学 ·社会科学 №1 , 2002 第 39 卷 JOURNAL OF NANJ ING UNIVERSITY Vol. 39 ( ) ( ) 总 145 期 Philosophy , Humanities and Social Sciences General , №145 混合与发展 : 中国近代社会形态和阶级结构辨析 马俊亚 (南京大学 历史系 , 南京 210093) 摘 　要 :即使最发达 、最典型的资本主义社会 ,社会形态也存在许多混合和过渡性症状 。 所谓东方社会 ,更是一种混合形态 ,其内部总是不断地产生资本主义因素 ,为向资本主义社会 过渡创造条件 。在对中国近代社会形态进行概括时 ,有的学者把中国近代社会正常的发展状 态看成“畸形”、“怪胎”,这种看法难以反映中国近代社会的真实面 目;有的则把资本主义因素 混同于封建因素 ,不利于认清封建主义的本质 。其实 ,中国近代社会是一种混合型的、多层次 的、发展而不发达的社会 ,近代社会的三大阶级结构同样是混合型的 ,这种混合形式正是中国 近代社会向前发展的表现 。 关键词 :社会形态 ; 阶级结构 ; 发展 ( ) 中图分类号 : K25 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1007 - 7278 2002 01 - 0125 - 09 一 从 1840 至 1949 年这一百余年里 ,中国近代社会属于什么形态呢 ? 对此 ,学术界众说纷 纭 ,不少学者提出“过渡形态”说 ,有的学者提出“近代封建主义”的概念 。这些出色的论断令 人倍受启发 ,对认识中国近代社会无疑是巨大的贡献 ,但笔者对上述论断仍存有一些疑问。 “过渡形态”实际上是半殖民地半封建概念的变体 。在中国,早就有人用“过渡形态”来 代表“商业资本主义时代或前资本主义时代”。张志澄曾写道 :“我们应当知道 ,所谓封建经 济 ,或资本主义经济 ,原是指一般社会经济之发展阶段而言 ,而介乎这两个阶段之间的还有 一种过渡形态 ,唤做商业资本主义时代或前资本主义时代 。……换句话说 ,即我们不难指出 封建的农业经济和资本主义的农业经济之典型形态 ,而对于这两者之间的过渡形态则每 [1] 〔很〕难辨识 。其实这种过渡形态是明显地存在着 。” 陈旭麓教授也明确指出:“半殖民地半 [2] 封建社会又是一个过渡形态的社会 。” 如果说“半殖民地半封建”说对中国近代社会的概括 颇具代表性的话 ,“过渡形态”说似乎不具有代表性 。因为所有社会都是一种程度不同的过 渡形态 ,到了资本主义社会中国同样不会停止“过渡”,不可能有绝对稳定或静止的社会形 态 。原始社会内部必然存在向奴隶社会过渡的形态、奴隶社会必然存在向封建社会过渡的 收稿 日期 :2001 - 07 - 25 ( ) 作者简介 :马俊亚 1966 - ,男 ,江苏沭阳人 ,南京大学历史系出站博士后 ,副教授 。 125 形态 ,整个社会无时无刻不处于向更高级形式的过渡中。社会发展是一个“前不见古人 ,后