分类活动与纳推理多样性效应的关系.pdfVIP

两南大学硕+学伊论文 中文摘要 分类活动与归纳推理多样性效应的关系 发展与教育心理学专业硕士研究生王孝清 指导教师：李红教授 摘要 归纳推理多样性效应是许多中外研究者都证实为普遍存在的，然而另外一些研究者如 Heit和Medin却对多样性效应的普遍性持有争议。-ledin在他的“相关理论”(ARelevance 效应(non-diversitybyproperty 而Heir针对Medin的观点，通过自己的研究证明了归纳推理多样性而不是非多样性的存在。 本文针对两位学者的争议展开研究。期望解决两位学者之间的分歧，并探讨分歧的原因。首 先完全重复了两位学者各自的研究。发现根据砥位学者的研究确实能证明两位学者各自的观 点。为了进一步弄清他们之间的分歧的根本原冈，我们又对这两个研究进行了改进，作了两 个后续研究，重点探讨分类活动与归纳推理多样性之间的关系，结果发现： 1．两位学者之间的分歧原因是由不同的分类活动引起的。分类活动会显著影响被试的归 纳推理行为，当分类活动为外显时，被试的推理结果既不支持Medin，也不支持Heit，即彼 试在生物学分类标准与非生物学标准(如生活习性标准)之间犹豫。当分类活动内隐时，被 试的推理结果支持Heit的观点。 2．人们在日常生活中。现实情境中，往往是根据直觉的，整体相似性对事物进行分类以 及多样性推理，由此，当非生物学类别关系(如，主题关系、知觉属性)变的很突出时，生 物学类别就没有了优势。 3．随着两位学者的分歧得到解决，也最终支持了多样性普遍存在的观点，解决了两位对 多样性是否普遍存在的争议。 4．本文的研究晟终证明Heit的观点是正确的。 关键词：归纳推理多样性效应属性加强的非多样性效应分类活动 TheRelationsBetweenThe and Categorization ofIi苦ductive DiversityPrinciple Reasoning Mastercandidate DevelopmentalEducationalPsychology Wangxiaoqing Tutor：Professor Lihong Abstract Ithadbeen tobetrue famousresearchersthatthe of proved bymany diversivyprinciple inductive exist inour life．Therehasbeenconsiderableevidencethat reasoningeverywheredaily this ininductive otherreasearcherssuch嬲 respect people prineiple reasoning．Howerver,some MedinandHeit，havedifferentviewonthisissue．Inthe RelevanceofInductive paper’A Theory used introducedarelev