大学入学试制度的研究:中美比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学入学试制度的研究:中美比较

摘 要 大学入学考试制度作为一种人才选拔方式,对个人和国家无疑都是至关重要 的。在大学入学考试制度的改革中,我们既需要“本土情怀”,也应有“国际视 野”。美国作为走在世界前列的教育大国与强国,其大学入学考试制度颇具特色。 研究分析美国大学入学考试制度,比较它与中国大学入学考试制度之间的异同 点,从中获得一些启示,并科学地借鉴其成功经验,这对于促进我国大学入学考 试制度改革、更好地完善我国大学入学考试制度是大有裨益的。 本论文由引言、正文和结语三大板块构成。 引言部分包括研究意义、研究目的、研究综述、研究思路和研究方法。 正文部分则由三个部分构成:第一部分首先对大学入学考试制度的相关概念 进行了界定辨析,然后简述了美国与中国大学入学考试制度的发展历程。第二部 分是正文内容的核心部分。这部分从大学入学考试制度的管理、内容、形式及方 法、改革趋势以及大学录取标准等六个方面,分别比较了美国与中国的相同点与 不同点。其中,在上述每一方面的比较中都大致依照了贝雷迪的“四步法”:先 描述两国的相关状况;然后解释所描述的相关内容;再次,确定二者的异同点, 分析资料,形成相关假设;最后是对前面的材料进行较全面的比较研究,验证假 设,并作出一定的结论。第三部分是“思考与借鉴”,首先是从国情、公平性、 改革条件与步骤等三方面对大学入学考试制度改革作出了一定的思考;然后依据 前面的比较分析,对我国的大学入学考试制度改革提出了七条具体的建议。 结语部分强调了大学入学考试制度改革的必要性,并注重改革的复杂性,特 别是比较借鉴别国经验时应注意持辩证、慎重的态度。 关键词:美国;中国;大学入学考试;制度;比较 Abstract Asatalentselection EntranceExaminationis method,College Systemundoubtedly totheindividualsand need important countries.Weboth”native the EntranceExaminationreform.TheUnited the perspective.”inCollege System States.as atthe of forefront EntranceExaminationhasa country education,their strong College System Iotofcharacteristics.Tothe AmericanEntranceExamination study College System.gain some anddrawlessonsfromAmerican enlightenment SUCA=cSSful the experiencebycomparing similaritiesanddifierencesbetweenChineseandAmericanEntranceExamination College willbenefitthe EntranceExamination and reform Syst

文档评论(0)

leirenzhanshi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档