大学生内攻击性表现方式的性别差异实验研究.pdfVIP

大学生内攻击性表现方式的性别差异实验研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生内攻击性表现方式的性别差异实验研究

摘要 攻击性是心理学的一个重要研究领域,吸引了心理学家们广泛而持久的关注。 性别是很多研究者都感兴趣的一个重要变量,而攻击性的性别差异则表现得尤为 明显。以往的研究多采用测验、观察、实验等外显的手段对攻击性进行考察,普 遍发现外显攻击性男性显著高于女性。 近年来,内隐社会认知研究领域得到了迅猛发展。国内不少研究者也尝试用 内隐杜会认知研究的方法对攻击性进行考察,结果发现被试在无意识条件下表现 出对攻击性信息的偏好,证明了人类内隐攻击性的存在;并且认为内隐攻击性是 相对独立于外显攻击性的,外显攻击性男性显著高于女性,而整体的内隐攻击性 则没有显著的性别差异。 本研究在前人研究的基础上,将攻击行为按其表现方式分为身体攻击和言语 攻击,考察内隐攻击性表现方式上的性别差异,同时对外显攻击性表现方式的性 别差异结果进行验证,并进一步对内隐结构和外显结构的关系进行探讨。本研究 被试为南昌某大学127名大学生,外显攻击性测量采用翻译ArnoldH.Buss MarkPerry(1992)编制的攻击性问卷(The 击性测量采用自编内隐联结测验,类别维度为男性姓名/女性姓名;属性维度为 身体攻击/言语攻击词语。 研究结果表明: 1.整体外显攻击性不存在性别差异,但在身体攻击因素上男性显著高于女 性;言语攻击因素上性别差异不显著。 2.内隐攻击性在表现方式上存在性别差异,男性与身体攻击联系更紧密; 女性与言语攻击联系更紧密。 3.外显攻击性和内隐攻击性闻的关系不能简单地根据相关系数来作判断。 关键词:外显攻击性内隐攻击性内隐联结测验性别差异 Abstract wasall researchareain attracted Aggressionimportant the psychology,itpsychologists and attention.The姒Ⅵ∞allvariablethat widespreadlast/rig important researcherswere many interested in in,and硇e difference is aggression obvious.Theformerresearches g叩der especially which and totestthe much璐啦questionnaire,observation experiment In social researchareahas nx嘣years.theimplicit cognition developed OW swiftly.In also to the country,so靼researchersattemptedlJse methodsthatusedinthe social implicit areatest to the results cognition aggression,theshowedthat tothe

文档评论(0)

leirenzhanshi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档