论立法语言的模糊性.pdf

10 4 5 9 2 0 0 6 12 0 0 6 0 3 0 10 10 0 8 郑士 州学 位大 论学 硕 文 论立 法语 言 的模糊性 院 系 名 称 : 法 学 院 专学 科 门 类 : 法 学 业 名 称 : 法 学理 论 作 者 姓 名 : 王 晓克 导师姓 名 、职 称 : 苗 连 营 教授 二零零九年 五月 摘 要 我 国的法 治化进程 是 以立法 为主 导 的 。 自改革 开放 后 ，我 国提 出 “加 强法 制 ”的 国 家 治理思路 ，开始大量地制 定法律 ，特别是近两年来 的立法速度 更为惊人 。尽 管法律 数 量庞 大 ，法律体系 日趋 完备 ，一个 不容忽视 的 问题 是 ，在现行有 效 的法律文本 中立法语 言失范化 的现 象非常普遍 。立法语 言规范化 的工作一直 没有 引起 足够重视 。 《立 法 法 》 中也没有相关 内容 ，实为一大缺憾 。立法语 言 的规 范化 问题 函待在立法理论和 实践 中得 到解 决 。 在立法语 言规 范化 的诸 多 问题 中，立法语 言 的模 糊 性 是一个 值 得 引起 关注 的 问题 。 语 言 的模糊性 是语 言学 中运 用模糊 理论 的研 究成果 。模 糊 理 论在 本 质上符合 恩 格 斯 的辩 证 观 点 。模糊性 是 自然 语 言 的一种本 质属性 。立法语 言是 自然语 言 的一种 社会 变 体 ，也 就从 中承 继来 了模糊性 这 一属性 。立 法语 言 的模糊性 就 是 作 为法 的表现 形式 的法 律 条 文 中所 显现 出来 的法 的概念 外延模糊 的性质 。这种现 象在 立 法语 言 中大量存在 。据 统计 ， 在我 国 《刑法 》条文 中，运用模糊词语 的条文达 一 百多条 ， 占全部条文 的百分之 五十 以 上 。立 法语 言 的模糊性好 比是一把 双 刃剑 ，既有 积极 意义 又有 消 极意义 。其 积 极 意义在 于有 利 于法 的普遍适用 、有利 于法 的连 续稳 定 、能预 留法 的适 用 空 间 、可节 约立 法 成 本 并有 利 于法 官裁量权 的扩 大 。其 消极 意义表现 为不利 于 法 的理解遵 守和 实施 、增 加 法 律 解释 的成本 、增 加 司法 过程 中适 用法律 的难度 以及 留下 司法 擅 断 的隐患 。立 法 语 言模 糊 性 的消极意义折射 出人类 认 识 能力 的有 限 ，让立法 背 离 了法 的基 本 价值 ，也 为人 性 恶 的 一面 留下 了肆虐 的空 间 。 立 法 语 言模 糊性 的表 现 形 态 主 要 反 映在 指代 法 律 概 念 的立 法 语 言所 用 的名 词 性 语 词 、动词性 语 词 、形容 词性及 副词 性语 词 、数 量词性语 词及介 词 短语 形式语 词 上 。立 法 语 言模 糊 性 的成 因非常 复杂 。首先 ，从语 言存 在模 糊 性 的一般 成 因来分析 : 从 本体 论 的 角度 看 ，模 糊 性 是对作 为连 续统 的客观 事物进 行人 为划 分所 必然造 成 的结果 ; 从认 识 论 的角度 看 ，人 的认 识 能力 相 对 于 纷 繁 复杂 的客观 世 界 非 常有 限 ，人 的认 识 总 是 从 模 糊 走 向清 晰 ，人 的思维具有模 糊 性 ;从语 言 自身看 ，语 言符 号在 量 上和 表达 力上 具有 局 限性 ， 同时相 对 于人 不 断发展 的认 识 能力 ，语 言具有相对 滞 后 性 ; 从语 用 学 的角度 看 ，语 言运 用者 为 了语 言运 用 实质 上 的准确 以及 出于经 济化 的 目的而删 繁 (精确语 言 ) 就 简 (模糊 语 一言) 也是语 言模糊性 的成 因 ; 此外还存 在 历 史文化 传 统方 面 的原 因 。其 次 ，从