- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学科学探究学习评价的问题与对策研究
西南大学硕十学位论 摘要
小学科学课探究学习评价的问题与对策研究
课程与教学论专业硕士研究生耿宏丽
指导教师徐学福教授
摘 要
在新课改大力倡导学习方式变革的背景下,探究学习已经走进小学科学课堂。作为完全
不同于传统接受学习的新方式,探究学习需要新的评价理念、评价方式和评价工具来与之相
适应。目前,关于探究学习评价的研究多是理论层面的解读与倡导,对探究学习评价的现状
究竟如何缺乏深入而系统的调查研究。本研究以建构主义学习理论为理论基础,以新课程评
价理念作为指导,深入探讨了小学阶段科学课中的探究学习评价的基本理念,说明了小学科
学课探究学习到底应该如何评的问题。构建了这样一个理论的平台后,把其作为依据设计调
查工具,从问卷、访谈、课堂观察等多方入手全面调查小学科学课探究学习评价的现实之状。
通过调查我们发现,小学科学教师们对新的评价理念基本上持了解和认同的状态,他们能结
合小学科学课探究学习的特征谈评价问题,特别是对于评价内容,能把评价学生动手动脑“做”
科学的过程、方法、兴趣、思维水平和活动能力作为评价的重点。此外,小学科学教师能积
极尝试采用课标中提出的评价方式对探究学习进行评价,大部分教师对评价的激励与改进功
能认识比较好,在反馈评价结果时,能够较多地对学生进行积极鼓励。虽然与以往的调查统
计相比,教师们对评价的感知与关注有了很大的改善,部分评价实践符合小学科学探究学习
评价的特征要求。但是在现实的评价实践中仍然存在一些问题,最主要的就是形成性评价没
有被教师有意识地应用到探究教学中,学生的评价主体地位缺失,评价结果反馈失当。这些
问题的存在与教师的学历、教龄、性别、任教学校、职称等个人背景没有显著的相关性,而
主要是由于教师对评价的理解深度还不够以及探究学习评价缺乏可操作性的技术指导两方面
原因造成的。基于此,笔者尝试从两个方面给出了一些建议:评价认识与理解层面,澄清了
教师认识偏差,阐明过程实施中的评价不一定是形成性评价,学生参加了评价不等于参与了
评价,积极的反馈不代表着发展性评价;技术层面,就如何整合评价与教学、怎样支持学生
参与评价活动以及为学生提供建设性的反馈提出了一些具体的可操作性的策略建议。
关键诃:小学科学课探究学习评价对策
inthe
Problems
onthe
Research Inquiry
in
ScienceClass
assessmentof Primary
Its
SchoolandSlovingStrategies
of and
of CurriculumInstrufion:GengHongli
theory
Postgraduate
XuXuefu
Tutor:Professor
Abstract
hasenteredintothe
Witll也enewcurriculum learning
reform,inquiry-based
diff
文档评论(0)